GARRIDO/HUENUFIL

Hechos

Vistos Comparece MARIA ALEJANDRA GARRIDO VARELA, abogada, cédula de identidad número 12.538.968-6, con domicilio para estos efectos en sector Relicura km 3 de la comuna de Pucón, en interés de 1) doña Sonia Nuñez Rivas, cédula de identidad número 6.468.831-6, domiciliada en Sector San Luis comuna de Pucón; 2) doña Eliana Licanqueo Carinao cédula de identidad número 10.067.367-3, domiciliada en sector Relicura, comuna de Pucón; 3) doña Rosmeri Elizabeth Villagrán Licanqueo cédula de identidad número18.139.334-3, domiciliada en sector Relicura, comuna de Pucón; 4) don Salomón Mellado, cédula de identidad número3.931.159-3, domiciliado en sector San Luis comuna de Pucón; 5) doña Tamara Rivera Jiménez, cédula de identidad número 20.095.130-1, con domicilio en Sector San Luis, comuna de Pucón; 6) don Juan Carlos Ahumada Rivera, cédula de identidad número 7.984.919-7, domiciliado en sector San Luis, comuna de Pucón; 7) doña Mercedes Ayalef, cédula de identidad número 9.297.604-1, domiciliada en Sector San Luis, comuna de Pucón; 8) doña Silvia Matus, cédula de identidad número 9.939.110-0, domiciliada en Sector Menetue, comuna de Pucón; 9) doña Silvia Rivera, cédula de identidad número 4.930.171-5, domiciliada en sector San Luis, comuna de Pucón; 10) Javier Muñoz, cédula de identidad número 13.157.939-k, con domicilio en sector San Luis comuna de Pucón; 11) doña Rosa Rivera, cédula de identidad número 20.095.130-1, domiciliada en Sector San Luis, comuna de Pucón; 12) doña Elsa Rivera, cédula de identidad número 7.255.089-7, domiciliada en sector San Luis, comuna de Pucón; 13) Pilar Ǫuiroga, cédula de identidad número 13.158.190-4, domiciliada en Sector San Luis, comuna de Pucón; 14) don Raúl Cuminao, cédula de identidad número 12.199.475-5, domiciliado en Sector Relicura, comuna de Pucón; 15) Polidoro Carrido Collinao, cédula de identidad número 6.113.161-2, domiciliado en Sector Relicura, comuna de Pucón; 16) Mario Ayalef, cédula de identidad número 15.255.329-3, domicili

Fundamentos

motivos que él tuvo para ello, y por qué no comunicó su intención de subir las tarifa, y la sanción que menciona, que señala que sino pagamos el agua se nos cortará el servicio. En la citada asamblea de socios del comité, los socios, entre ellos don Sergio Rivera, hijo de la socia Sonia Nuñez Rivas, le dice que esa medida daña y perjudica “sus bolsillos”, su economía, y que antes de tomar una medida tan drástica, él debió citar a asamblea conforme a la ley, y que debió considerar además que dichas alzas alteran el presupuesto de quienes son más vulnerables, los adultos mayores y las personas de escasos recursos que viven en nuestros sector rural que forma parte del límite del APR San Luis, además debió consultar un organismo técnico según lo que señala la misma ley. Los socios señalan que su alza se aleja de la función social del agua, que su consumo no puede ser objeto de comercio, porque lo que vemos es que Usted tiene la intención de comercializar con nuestra agua, por lo mismo estos socios le pidieron en más de tres ocasiones, más de tres intentos, desde que nos envió el documento al WhatsApp, hasta el día de hoy” Es así como, en vista de que la respuesta del actual presidente en relación con el alza de adoptan deciden iniciar acciones judiciales que aclaren la situación así también citar al presidente a rendir cuentas, toda vez que respecto de los $12.000.000 que entregó la directiva anterior no sabemos en qué se ha invertido, además se le solicito congelar el cargo fijo que estaba en $2.000 y que en caso contrario los socios se ven obligados a dejar de pagar el agua porque es imposible solventar el costo actual. El derecho El actuar del recurrido atenta contra nuestro derecho a la vida toda vez que su actuar constituye una amenaza seria y real de quedar desprovisto del recurso vital, agua. Lo anterior porque el documento que compartió por Whatsaap, cuya decisión fue sin el consentimiento y sin el conocimiento de la asamblea de socios del comité de agua, señala expresamente “Por otra parte, informamos que se harán efectivos los cortes de suministro a todos los que se encuentren en mora por un periodo mayor a dos meses. De acuerdo al articulo 8° del Reglamento del APR”. En definitiva Ilustrísima S.S., la actuación del recurrido necesariamente implica que como consecuencia de que mis representados se ven obligados a pagar hasta que ya no puedan hacerlo, viéndose necesariamente amenazados a un corte de suministro, limitándose con ello la su acceso al agua potable, esto es, a un elemento esencial para la vida, lo cual va en directa amenaza al derecho a la integridad física e, incluso, a la vida de los recurrentes y sus respectivos grupos familiares. Por su parte la Ley 20.998 aplicable al comité de agua potable rural San Luis, establece claramente, que este comité con la entrada en vigencia de esta ley se somete a sus normas. Es así como en el titulo IV que trata de Reglas y principios generales, en su artículo 57 y siguientes señala que re

Fallo

Por tanto, a V.S.I.,Ruego: se sirva tener por interpuesto recurso de protección contra don FRANCISCO HUENUFIL FRIAS, cédula de identidad número 7.489.494-1, acogerlo a tramitación y en definitiva declarar que se acoge el recurso y que se ordena al recurrido dejar sin efecto el alza de tarifa sobre el consumo de agua de los recurrentes y de todos los socios del comité, decretado por este, volviendo al estado anterior, al 20 de enero de 2024, fecha en que firma su “decreto de alza de precios, ordenado que se vuelva a aplicar el valor de cargo fijo de $ 2000 y sin alza por tramos, y que V.S.I, adopte todas las medidas tendientes a restablecer el imperio del Derecho y asegurar la debida protección de los afectados. Solicita tener por acompañados 1.- Copia de “AVISO DE COBRANZA” por concepto de pago de agua al comité de Agua Potable Rural San Luis de los socios Tamara Rivera, Juan Carlos Ahumada, Silvia Rivera y Mercedes Ayalef 2.- Carta donde consta el decreto de alza de tarifa que lleva por fecha 20 de enero de 2024 3. Copia de los estatutos 4. Copia de acta de asamblea de fecha 28 de abril de 2024. Comparece MARCELO VERA CASTILLO, abogado, por la parte recurrida de don Francisco Huenufil Frías, informando lo siguiente: I.- ACCIÓN EJERCITADA EN AUTOS: Los recurrentes de protección han ejercitado en estos autos la acción constitucional de protección prevista en el artículo 20 de la Constitución Política de la República de Chile, que expone el efecto lo siguiente: “Artículo 20.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintidós de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos Comparece MARIA ALEJANDRA GARRIDO VARELA, abogada, cédula de identidad número 12.538.968-6, con domicilio para estos efectos en sector Relicura km 3 de la comuna de Pucón, en interés de 1) doña Sonia Nuñez Rivas, cédula de identidad número 6.468.831-6, domiciliada en Sector San Luis comuna de Pucón; 2) doña Eliana Licanqu