DIAZ VALLEJO RAYSA ALBERTISA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES-POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el 10 de octubre del presente año, Samuel Alejandro Gálvez Marín, abogado, interpone recurso de amparo a favor de Raysa Albertisa Díaz Vallejo, dominicana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones y de la Policía de Investigaciones de Chile, dado que se le comunicó ese mismo día, en el CPF de Santiago, donde cumple condena, que sería detenida por personal de la Policía de Investigaciones de Chile, para proceder a materializar su expulsión ordenada por el Servicio Nacional de Migraciones . Indica que la expulsión de la amparada atenta contra distintos bienes y normas jurídicas, tanto de derecho interno como de derecho internacional; sobre todo en lo que atañe a la consideración de la familia como núcleo fundamental de la sociedad y al interés superior de niños y niñas, atendido que tiene dos hijos chilenos, de 7 y 8 años. Agrega que ella tiene arraigo en Chile, donde vive desde el año 2012, razón por la que solicita que se declare que su expulsión es ilegal y arbitraria y que se ordene su inmediata libertad. Segundo: Que evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso. Inicia relatando que la reclamante ingresó por primera vez al país con fecha 17 de febrero de 2013, por el paso fronterizo Aeropuerto Arturo Merino Benítez, por motivos laborales, concediéndosele visa sujeta a contrato por el plazo de 1 año, ello mediante Resolución Exenta N° 102606, de 23 de agosto de 2013; posteriormente se otorgó una visa de residencia temporaria por vínculo con chileno, por un año, en calidad de titular; y finalmente, mediante Resolución Exenta N° 161448, de 27 de junio de 2017, del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se le otorgó la permanencia definitiva. Agrega que mediante sentencia de 11 de marzo de 2021, dictada en causa RIT-6055-2017, RUC 1700434579-7, seguida ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, la recurrente fue condenada como autora de delito de tráfico ilícito de estupefacientes, a las penas de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 UTM y a la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. Atendido lo anterior, se dio inicio a un procedimiento sancionatorio en su contra y por medio de Resolución Exenta N° 9742, de 7 de marzo de 2023, del Servicio Nacional de Migraciones, se dispuso la expulsión del territorio nacional de la recurrente, la que debía cumplirse desde que la respectiva condena o medida alternativa se encontrase cumplida. Se le aplicó, además, la medida de prohibición de ingreso al país por el plazo de 15 años, contado desde el abandono de territorio nacional. Señala que la resolución impugnada fue dictada con estricto apego a la normativa legal y reglamentaria vigente al momento de su emisión, a saber, la ley N° 21.325 de Migración y Extranjería (en adelante “Le

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se decide que se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Raysa Albertisa Díaz Vallejo, dominicana, y en contra del SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES y de la Policía de Investigaciones de Chile Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2798-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veinticuatro. Proveyendo a los escritos folios 15 y 16: téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que, el 10 de octubre del presente año, Samuel Alejandro Gálvez Marín, abogado, interpone recurso de amparo a favor de Raysa Albertisa Díaz Vallejo, dominicana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones y de la Policía de Inve