DUQUE VALBUENA, SONIA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Sonia Duque Valbuena, cédula nacional de identidad N°21.272.942-6, ciudadana de nacionalidad venezolana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones por haber dictado la Resolución Exenta N°24412628 de 02 de septiembre de 2024 que ordenó el archivo de la solicitud de residencia definitiva planteada por la recurrente por registrar una medida de expulsión vigente dictada en su contra por el servicio recurrido. Como garantía vulnerada indica aquella contenida en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Señala que el 06 de octubre de 2020 la recurrente pagó una multa aplicada por haberse vencido su visa temporal y que, posteriormente, solicitó la residencia definitiva el 11 de diciembre de 2020. Agrega que el 30 de diciembre de 2021 mediante Decreto Exento N°5141 se dispuso su expulsión del territorio chileno por haber sido condenada por el delito de “apropiación indebida de dinero en concurso con uso malicioso privado” y refiere que dicha medida fue dejada sin efecto en virtud de sentencia dictada el 24 de octubre de 2023 por la Excma. Corte Suprema en causa sobre recurso de amparo Rol N°235626–2023. Por otra parte, relata que debido a la tardanza en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva la actora recurrió de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, siendo su acción acogida por la Ilma. Corte de Apelaciones de Concepción y disponiéndose por ese tribunal de alzada que el servicio debía emitir el pronunciamiento correspondiente. Explica que en el contexto del cumplimiento de esta última sentencia, es que el servicio informa en la causa Rol N°237 – 2024 de la Ilma. Corte de Apelaciones de Concepción que se procedió a dictar Resolución Exenta N°24412628 de fecha 02 de septiembre de 2024 que ordena el archivo de la solicitud de residencia definitiva de la actora, aduciendo como fundamento que “habiendo verificado nuestros registros y analizada la solicitud efectuada, se puede constatar que el extranjero registra una medida de expulsión vigente dictada en su contra por el Servicio Nacional de Migraciones”. Arguye que la resolución impugnada es ilegal y arbitraria pues contraviene la decisión de la Excma. Corte Suprema en cuya virtud la orden de expulsión decretada contra la actora quedó sin efecto. Sostiene, además, que el servicio no habría otorgado a la recurrente la oportunidad de desvirtuar los hechos invocados como fundamento de su resolución. Afirma, finalmente, que estos hechos conculcan la garantía de igualdad ante la ley pues la recurrente se encuentra en una situación desfavorable respecto a otros solicitantes, que encontrándose en iguales circunstancias, el han obtenido una respuesta favorable del Servicio Nacional de Migraciones. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, dejar sin efecto la Reso

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se resuelve: I.- Que, se rechaza la solicitud de inadmisibilidad del recurso. II.- Que, se rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva. III.- Que, SE RECHAZA sin costas el recurso de protección interpuesto por Sonia Duque Valbuena, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber perdido oportunidad. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°1513-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

Duque Valbuena, Sonia Servicio Nacional de Migraciones Recurso de protección Rol N°1513-2024 La Serena, veintiuno de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Sonia Duque Valbuena, cédula nacional de identidad N°21.272.942-6, ciudadana de nacionalidad venezolana