CONCHA/DEMRE UNIVERSIDAD DE CHILE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Mario Tomás Schilling Fuenzalida, abogado, en representación de María Isabel Concha Mosqueira, médico cirujana, quien interpone recurso de protección en contra de la Universidad De Chile, por las actuaciones ilegales y/o arbitrarias en el marco de la rendición del examen final de beca respecto de la especialidad que cursada, que se materializó a partir del día 22 de Mayo 2024, cuando el Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, lugar donde estaba pagando su beca, le comunicó de su despido por no requerir más sus servicios; todo a raíz de la decisión de la recurrida consistente en su eliminación del programa becado de especialización en anatomía patológica, dispuestas por Resolución Exenta Nº 2152, de 6 de septiembre de 2023 y Resolución Exenta Nº 2199, de 2 de octubre de 2023, vulnerando sus garantías constitucionales descritas en el artículo 19 Nº 1 y 10 de la Constitución Política de la República. Expone que comenzó la especialización en 2014 con una beca otorgada por el Ministerio de Salud, desarrollando su residencia en el Hospital San Juan de Dios. Durante dicho período, debió compaginar sus estudios con el cuidado de su madre, quien padecía enfermedades crónicas, lo que le generó estrés y afectó su rendimiento académico. En junio de 2019, aprobó la parte práctica del examen final con una nota de 5.5, pero reprobó la parte oral con nota 4.0, recibiendo una nueva oportunidad para rendirla. Sin embargo, la crisis sanitaria por la pandemia y el agravamiento de su salud mental dificultaron su preparación. La recurrente trasladó su trabajo al Hospital San Martín de Quillota en marzo de 2020 y, en ese contexto, sufrió maltrato laboral, lo que la llevó a iniciar tratamiento psiquiátrico y farmacológico en abril de ese año. Agrega que el examen oral fue reprogramado en varias ocasiones, pero eventos como el fallecimiento de su madre en septiembre de 2020 y su estado depresivo le impidieron presentarse. La Universidad f

Fundamentos

considerando que en reiteradas ocasiones había accedido a reprogramaciones. Además, se invoca el principio de confianza legítima, pues se le indicó la posibilidad de rendir nuevamente el examen, la cual fue desestimada de forma abrupta por la Directora de Postgrado en mayo de 2024.

Fallo

Por lo expuesto, solicita que se deje sin efecto la resolución que la eliminó del programa, se retrotraiga su situación al estado anterior, y se le permita rendir el examen en un plazo razonable, con expresa condena en costas. SEGUNDO: Que comparece Liliana Galdámez Zelada, Directora Jurídica de la Universidad de Chile, quien informa que la recurrente ingresó al programa el 1 de abril de 2014 con un plazo de término fijado para el 31 de marzo de 2017, prorrogado luego hasta el 7 de julio de 2017. El 24 de junio de 2019, al rendir por primera vez el examen final, aprobó la parte práctica con una nota 5.5, pero reprobó la parte teórica con un 4.0. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 del citado decreto, se le otorgó el derecho a rendir el examen nuevamente en un plazo de un año. Pese a lo anterior, la recurrente solicitó y obtuvo múltiples reprogramaciones. La primera de ellas fue fijada para el 11 de septiembre de 2020, la cual fue pospuesta a petición de la recurrente al 16 de octubre del mismo año, solicitando luego una suspensión indefinida por razones personales y de salud. Nuevas fechas fueron acordadas para marzo y abril de 2021, pero ambas instancias también fueron suspendidas por solicitud de la estudiante, quien alegó problemas de salud. En mayo de 2023, la recurrente obtuvo una nueva fecha para rendir el examen, programada inicialmente para el 26 de ese mes y posteriormente reprogramada para el 2 de junio de 2023. Sin embargo, el mismo día del examen

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veinticuatro. Proveyendo el escrito folio 15: téngse presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Mario Tomás Schilling Fuenzalida, abogado, en representación de María Isabel Concha Mosqueira, médico cirujana, quien interpone recurso de protección en contra de la Universidad De Chile, por las actuaciones ilegales y/o arbitrarias en el marco