URRIETA/BRIONES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de autos,

Fundamentos

considerando que la resolución impugnada no hizo lugar a conceder un recurso de apelación subsidiario deducido por la parte demandada, en contra, a su vez, de la resolución que tuvo por acompañado el complemento del informe pericial con citación, en el contexto de una medida para mejor resolver, y considerando que el apelante sostiene que se dictó tal decreto alterando la sustanciación regular del juicio, dado que se debió tener por no acompañada tal medida por haberse evacuado fuera de plazo, esta Corte estima procedente la apelación subsidiaria de que se trata pues se encuentra prevista tal situación en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que SE ACOGE, sin costas, el recurso de hecho interpuesto por el abogado don Jaime Roberto Pereira Soto en contra de la resolución dictada por el Juez Subrogante del Primer Juzgado de Letras de Coyhaique don José Alfredo Briones Escobar de fecha veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro, que no concedió la apelación subsidiaria a la reposición deducida en contra de la resolución de fecha catorce de agosto del mismo año y, en consecuencia, SE CONCEDE el referido recurso de apelación, en el solo efecto devolutivo, en contra de la resolución de fecha catorce de agosto de dos mil veinticuatro, que tuvo por acompañado con citación el complemento del informe pericial decretado en autos. Remítase copia de la presente resolución al Primer Juzgado de Letras de Coyhaique, a fin que se agregue a la causa respectiva. Asimismo, pídase a dicho Tribunal que se remitan los antecedentes, vía interconexión, a fin de conocer y resolver el recurso de apelación señalado. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 169–2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de autos, considerando que la resolución impugnada no hizo lugar a conceder un recurso de apelación subsidiario deducido por la parte demandada, en contra, a su vez, de la resolución que tuvo por acompañado el complemento del informe pericial con citación, en el contexto de una medida para mejor resolver, y consid