ROMERO/FISCO DE CHILE-CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE CHILE-D.D.H.H.-(LTE)-

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, es dable señalar que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de veinticinco de abril del año en curso, dictada en los autos Rol N° C-8794-2023, seguidos ante el 12° Juzgado Civil de Santiago. Se previene que la abogada integrante señora Rivero concurre a la confirmación del fallo en alzada, con la prevención de que los intereses del monto ordenado pagar deben devengarse desde que el demandado se constituya en mora. Devuélvase la competencia. N°Civil-10539-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro. A los folios 8 y 9; a todo, téngase presente. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, es dable señalar que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en considerac