MINISTERIO PUBLICO C/ ROLANDO ANTONIO PEREZ VELASQUEZ

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Rolando Pérez Velásquez, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia por la cual fue condenado como autor del delito de Manejo en estado de ebriedad causando muerte, incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar la ayuda posible y de dar cuenta del accidente que provocó la muerte de una persona. 2° Que por el recurso, se ha invocado 373 A) CPP, 374 e y f del mismo cuerpo legal, las que desarrolla conjuntamente, por infracción al debido proceso, a la libertad ambulatoria, de expresión y al principio de inocencia, denuncia que la policía tomó declaración a los testigos bajo presión lo que consta en el fallo, cuestionando asimismo la valoración de estos testimonios, así como la fundamentación de la sentencia al respecto 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por estimar que lo alegado corresponde a la causal de nulidad, del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al fallo de primera instancia, en definitiva tiene como sustento, un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 133117-22.

Fallo

fallo de primera instancia, en definitiva tiene como sustento, un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 133117-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Rolando Pérez Velásquez, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia por la cual fue condenado como autor del delito de Manejo en estado de ebriedad causando muerte, incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar la ayuda posible y de dar cue