FLORES GALLARDO, DARWIN HUGO/2° JUZGADO DE LETRAS DE COQUIMBO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Darwin Hugo Flores Gallardo, parte demandada en causa rol C-3092-2023, caratulada “TELLO/FLORES", del 2º Juzgado de Letras de Coquimbo e interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 19 de abril de 2024 que declaró inadmisible recurso de apelación subsidiario deducido en contra de las resoluciones dictadas el 18 de abril de 2024, a folio 31, 33 y 34, que se pronuncian admitiendo medios probatorios de la contraria presentados fuera del término legal. Refiere que la resolución recurrida en autos rechaza la reposición planteada por estimar que las diligencias fueron pedidas dentro de plazo, al no considerar que el termino probatorio comenzó a computarse para ambas partes el 05 de abril de 2024, una vez resuelta la última de las reposiciones contra el auto de prueba, como argumentó su parte, y no desde la resolución de 12 de abril que rechaza el incidente de nulidad y lo tiene por notificado en forma tácita; y respecto de la apelación la declara inadmisible por aplicación del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. Indica que las resoluciones en comento alteran innegablemente la substanciación regular del juicio, al modificar término probatorio y permitirle rendir prueba presentada e incorporada extemporáneamente, ello de forma contraria a derecho. Alega el procedimiento en comento es un juicio sumario y que a norma invocada está establecida para el juicio ordinario. Acota que el procedimiento sumario tiene tramitación propia y no hace remisión a las normas del juicio ordinario, sino solamente en su artículo 686, remite a lo relativo a la tramitación para los incidentes respecto de la recepción de la prueba en cuanto a su forma y plazos. Agrega que el recurso es procedente conforme lo dispuesto en ela artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto las resoluciones apeladas tienen naturaleza jurídica de decreto y alteran la normal sustanciación del procedimiento. Finaliza solic

Fallo

fallo del recurso de apelación incoado por esta parte, que pido se acoja, con costas. Acompaña a su recurso, los siguientes documentos: 1- Carpeta electrónica o EBOOK de la causa ROL: C-3092-2023, caratulada “TELLO/FLORES", conocida por el 2º Juzgado de Letras de Coquimbo. 2- Copia de la resolución judicial recurrida de fecha 19 de abril de 2024 dictada en la causa ROL: C-3092-2023, caratulada “TELLO/FLORES"" conocida por el 2º Juzgado de Letras de Coquimbo. SEGUNDO: Que, evacúa informe don ISMAEL FUENTES NAVARRETE, Juez del Segundo Juzgado de Coquimbo, indicando que el procedimiento seguido es un juicio de precario, en que la demandante presentó una serie de medios probatorios, los que se tuvieron presentes por resoluciones de 18 de abril de 2024, en contra de dichas resoluciones se interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, rechazando la reposición y declarándose inadmisible la apelación al tenor de lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Que, el recurso de hecho es un instrumento procesal entregado a las partes de un juicio, que tiene por objeto corregir la decisión adoptada por el tribunal a quo, al pronunciarse sobre un recurso de apelación que ha sido interpuesto, denegándolo cuando es procedente o, por el contrario, lo ha concedido siendo improcedente, o en efectos impropios a los que corresponde según la ley. CUARTO: Que, teniendo en consideración que las resoluciones apeladas en forma subsidiaria se pronuncian s

Texto Completo (Preview)

Flores Gallardo, Darwin Hugo Segundo Juzgado de Coquimbo Recurso de Hecho Rol Nº 631-2024 Civil. La Serena, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Darwin Hugo Flores Gallardo, parte demandada en causa rol C-3092-2023, caratulada “TELLO/FLORES", del 2º Juzgado de Letras de Coquimbo e interpone recurso de hecho en contra de la resolución dic