HERNANDEZ/FISCO DE CHILE (CARABINEROS DE CHILE)) (LTE) (DD.HH.)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que la resolución de 28 de diciembre del año pasado, a folio 14, además de no poseer sustento legal, puede ser calificada de errada, dilatoria e inconducente a la tramitación de un procedimiento respetuoso del debido proceso, puesto que más allá de que en una causa puedan existir diversos cuadernos, ellos constituyen una unidad, de manera que habiéndose acompañado los documentos que pretendían acreditar la excepción dilatoria de cosa juzgada dentro de plazo, aparece arbitrario que más allá de que se hayan incorporado al cuaderno principal, ratificada dicha gestión, después, a instancia del propio tribunal en el cuaderno de excepciones dilatorias, no se haya considerado la fecha original en que fueron presentados en el expediente computacional y no se les hubiese considerado, en razón de una pretendida extemporaneidad. Por estas consideraciones y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de tres de enero del año en curso, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-15162-2023; y en su lugar, se declara: Proveyendo a folio 4: A lo principal: Estese a lo que se resolverá a continuación. Al primer otrosí: Por acompañado, con citación. Al segundo otrosí: Téngase presente y por acompañado, con citación. Devuélvase la competencia. N°Civil-1133-2024. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por las Ministras señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Carolina S. Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de tres de enero del año en curso, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-15162-2023; y en su lugar, se declara: Proveyendo a folio 4: A lo principal: Estese a lo que se resolverá a continuación. Al primer otrosí: Por acompañado, con citación. Al segundo otrosí: Téngase presente y por acompañado, con citación. Devuélvase la competencia. N°Civil-1133-2024. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por las Ministras señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Carolina S. Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio N° 15; A todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que la resolución de 28 de diciembre del año pasado, a folio 14, además de no poseer sustento legal, puede ser calificada de errada, dilatoria e inconducente a la tramitación de un procedimiento respetuoso del debido proceso, puesto que más allá de que en