CARMONA NUÑEZ MAURICIO ANTONIO / SERVICIO REGISTRO CIVIL E INDENTIFICACIÓN- 2° JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE MAIPU

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Juan José Navarro Salomón, abogado, interponiendo recurso de amparo en favor de Mauricio Antonio Carmona Núñez, y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación y del Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú, los que mediante sentencia en causa 1260-2023 de dicho Juzgado ha ordenado la anotación en la hoja de vida del amparado por supuestamente haber conducido con restricción vehicular, constituyendo dicha actuación una vulneración a los siguientes derechos consagrado en la Constitución Política de la República, particularmente de los derechos del artículo 19 N° 2, 3 y 21. Fundando el recurso expone que el 15 de Junio de 2023 se realizó reporte fotográfico por pasar el vehículo P.P.U. BDSZ-68 marca Chevrolet, modelo Corsa Swing 1.6 de color Azul de propiedad del amparado, en el cual se dejó constancia de infracción por circular con restricción vehicular en Avenida Los Pajaritos con calle Gonzalo Pérez Llona a las 16:49 horas. Agrega que a consecuencia de lo expuesto bajo el N° R504452 se emitió la citación al Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú para el día 31 de Julio de 2023 a las 08:30 horas, estableciéndose en su numeral V respecto del pago de la multa 1 UTM que si se pagaba antes de la fecha de citación, directamente en la Tesorería Municipal o vía internet en la página www.municipalidadmaipu.cl, quedaría eximido de concurrir al Juzgado de Policía Local, o en caso contrario la multa sería de 1,5 UTM, indicándose que fue pagada antes de la fecha indicada y, por lo tanto, quedando eximido de la comparecencia ante el tribunal. Señala que a pesar de lo referido precedentemente de igual forma el Segundo Juzgado de Policía Local remitió los antecedentes al Servicio de Registro Civil e Identificación para la anotación en la Hoja de vida del conductor correspondiente, anotación que en definitiva se registra en la hoja de vida. Precisa que el amparado concurrió ante el Segundo Juzgado de Policía Lo

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por Juan José Navarro Salomón, en favor de Mauricio Antonio Carmona Núñez, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación y del Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2809-2024. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por las Ministras señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Carolina S. Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Juan José Navarro Salomón, abogado, interponiendo recurso de amparo en favor de Mauricio Antonio Carmona Núñez, y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación y del Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú, los que mediante sentencia en causa 1260-2023 de dich