ACEITUNO/PROKARTING SPA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que la resolución impugnada es aquella que rechaza incidente de nulidad por falta de emplazamiento, la que no se encuentra comprendida dentro de las hipótesis previstas en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha siete de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-780-2024.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha siete de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-780-2024.

Texto Completo (Preview)

via C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro. Proveyendo derechamente a folio N°1 “Ingreso recurso”: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que la resolución impugnada es aquella que rechaza incidente de nulidad por falta de emplazamiento, la que no se encuentra comprendida dentro de las hipótesis previstas en el artículo 476 del Códig