MARICEL FLORES MENDOZA Y OTRA CON SERVICIO SALUD TALCAHUANO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, en estos autos Rol N° 10.856-2022 sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio, interpuesta por doña Maricel Flores Mendoza y otra en contra del Servicio de Salud Talcahuano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el

Fallo

fallo de primera instancia que rechazó la demanda. Segundo: Que el recurso de casación en la forma invoca dos causales. La primera de ellas contenida en el artículo 768 N°9 en relación con el artículo 800 N°5 y 795 N°4, todos del Código de Procedimiento Civil, consistente en la omisión de la práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión. Funda esta causal en dos circunstancias: a.- haberse dictado la sentencia con diligencias probatorias pendientes por cuanto el 17 de noviembre de 2021, solicitó a la Iltma. Corte de Apelaciones oficiar a la demandada a fin que ésta remitiera al proceso los protocolos médicos existentes al momento de la cirugía del señor Flores Reyes y los actualmente vigentes. Expresa que dicha solicitud se resolvió con fecha 23 de noviembre de 2021 de la forma siguiente: “Se resolverá en la vista de la causa”; sin embargo, en la vista no se resolvió, y sólo a las 14:15 horas de ese día se dictó la resolución “no ha lugar” casi en paralelo con la sentencia definitiva. Explica que este antecedente probatorio, era de vital importancia para la resolución de estos autos, pues trata del protocolo médico existente a la fecha en que se efectuó la cirugía al padre y cónyuge de las demandantes, quien lamentablemente falleció con posterioridad a la misma, y que está destinado a comprobar la negligencia médica del establecimiento de salud demandado. b.- El rechazo de una diligencia probatoria, ya que solicitó oficiar a la demandada para

Texto Completo (Preview)

Santiago, a quince de noviembre de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 45916-2022: estese a lo que se resolverá. Vistos y considerando: Primero: Que, en estos autos Rol N° 10.856-2022 sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio, interpuesta por doña Maricel Flores Mendoza y otra en contra del Servicio de Salud Talcahuano, de conformidad con lo dispuesto en el a