VICTOR MORALES SALVO CON PEDRO VARGAS ARELLANO

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes de los cuales se desprende que, el dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro, el tribunal a quo tuvo por desistida a la demandante de la acción incoada, por lo que el recurso de apelación interpuesto ha perdido oportunidad, de manera que esta Corte omitirá pronunciarse respecto de la apelación pendiente. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido por la demandada en contra de la resolución de seis de febrero del año en curso, en autos RIT C-7415-2019, dictada por el Segundo Juzgado Civil de San Miguel, por haber perdido oportunidad. N°Civil-366-2024.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecisiete de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes de los cuales se desprende que, el dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro, el tribunal a quo tuvo por desistida a la demandante de la acción incoada, por lo que el recurso de apelación interpuesto ha perdido oportunidad, de manera que esta Corte omitirá pronunciarse respecto de la ap