GARCÍA SANTIBAÑEZ / TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Iván Rodrigo González Navarrete, en representación de Yanina Mercedes García Santibáñez, presenta una acción de protección contra la Tesorería General de la República, debido a un embargo por $328.681, realizado el 28 de junio de 2024. Argumenta que el embargo es ilegal y arbitrario, ya que el procedimiento ejecutivo estaba suspendido por la interposición de un incidente de abandono del procedimiento, el cual aún no ha sido resuelto. Además, señala que no se han emitido resoluciones solicitadas ni copias del expediente. Sostiene que el embargo vulnera los derechos de propiedad y el debido proceso de su representada. Por ello, solicita que se deje sin efecto el embargo y se devuelvan los fondos embargados. Segundo: Que, informando la recurrida, describe el proceso de cobro ejecutivo iniciado en contra de doña Yanina García Santibáñez por deudas tributarias, en el que la deudora alegó el abandono del procedimiento en el año 2021, incidente que fue rechazado, y dicha sentencia fue confirmada por esta Corte el 7 de diciembre de 2021. Añade que en septiembre de 2023 se incidentó nuevamente en el mismo sentido y describe los hitos del expediente acompañando copia del mismo, que consta de 90 fojas, donde figura a partir de la foja 73 lo siguiente: la interposición del último artículo referido -interpuesto el 29 de septiembre de 2023-, resolución de 25 de junio de 2024 que ordena embargo, acta de embargo de 28 de junio del año en curso, escrito de la ejecutada en que solicita la nulidad del embargo, escrito de solicitud de copia de resolución de incidente de 29 de septiembre de 2023 (sin timbre de cargo), resolución de 26 de julio de 2024 que, pronunciándose del incidente mencionado, ordena informe del abogado del Servicio y de la misma forma resuelve respecto del incidente de nulidad antes citado, y certificación de notificación de la resolución descrita precedentemente (lo anterior desde fojas 73 a 90). Afirma que el recurso de pr

Fallo

por estas razones el presente recurso de protección debe ser desestimado. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la Republica y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por el abogado Iván González Navarrete en representación de doña Yanina Mercedes García Santibáñez, en contra de la Tesorería General de la República. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad Nº 4070-2024. Protección. En San Miguel, diecisiete de octubre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegaron por el recurso la abogada Marina Bueno Della Rosa y en contra de éste el abogado Julio Covarrubias Vásquez. San Miguel, 17 de octubre de 2024. San Miguel, diecisiete de octubre de dos mil veinticuatro. A los folios 12, 13 y 14: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Iván Rodrigo González Navarrete, en representación de Yanina Mercedes García Santibáñe