C/ JOSE SEBASTIAN GONZALEZ GARCES

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Este tribunal tiene en consideración que tratándose de la revisión de la medida cautelar, y que conforme la dinámica de los hechos imputados en el acto de formalización, además, de los antecedentes de la carpeta investigativa expuestos por el ente persecutor, los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, se encuentran suficientemente satisfechos en este estadio procesal, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el fondo del asunto, en la oportunidad pertinente. Analizados el contexto en que los hechos han tenido lugar, y que el Ministerio Público, ha invocado el antecedente de la Pauta de Riesgo, en la que se ha evaluado al imputado, como de “riesgo alto”, y conforme al mérito del Registro Especial de Condenas por VIF que da cuenta de múltiples condenas por delitos de lesiones y amenazas en contra de la misma víctima, permiten observar el desarrollo de un conflicto que se viene desarrollando y reiterando en el tiempo entre agresor y víctima, lo que resulta suficiente y relevante para tener por configurado el presupuesto de la letra c) del citado texto legal. Además se considera la relación de hechos descrita por el Ministerio Público, y especialmente el vínculo entre el imputado y la víctima, razón por la cual es obligación del Tribunal adoptar medidas concretas para garantizar su seguridad, y otorgar la debida protección que se requiere -riesgo alto según pauta de avaluación, según se dijo anteriormente- lo que evidencia el actuar violento de González Garcés hacia la ofendida. En este contexto resulta proporcional la medida cautelar de prisión preventiva, por ser la única que garantiza correctamente la seguridad de la víctima. En consecuencia, se revoca, la resolución apelada de nueve de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Colina, por la cual se sustituyó la prisión preventiva del imputado José Sebastián González Garcés, y en su lugar se resuelve que se ma

Fallo

se resuelve que se mantiene dicha cautelar por considerar que su libertad es un peligro para la seguridad de la víctima. Comuníquese por la vía más rápida y devuélvase.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de octubre de dos mil veinticuatro. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-5958-2024 Ruc: 2401001670-K Rit: O-4364-2024 Juzgado: JUZGADO DE GARANTIA DE COLINA Integrantes: la Ministra señora Inelie Durán Madina, la Ministra (S) señora Andrea Paola Soler Merino y la Abogada Integrante señora Catalina Infante Correa Relator: Mauricio Segovia Digitadora: Car