MUNICIPALIDAD OSORNO/HERBACH

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

considerandos quinto a séptimo, y parte resolutiva, que se eliminan. Y teniendo, además, presente: Primero: Que la sociedad Agrícola y Comercial G.M. Limitada, es una empresa agrícola que se dedica a la producción de leche en Osorno, la que, en el desarrollo de su giro extractivo, extrae la leche de las vacas y posteriormente la entrega a la planta procesadora, que corresponde a la Cooperativa Agrícola y Lechera de la Unión Limitada, también conocida como COLUN, por lo cual no realiza venta de leche en forma directa al público general, ya que toda la leche cruda fresca es entregada a la cooperativa; lo que es concordante con el objeto social que consta en sus estatutos sociales. De esta forma, se encuentra acreditado que la ejecutada desarrolla exclusivamente actividades primarias o extractivas, sin que en su explotación medie algún proceso de elaboración de productos. Segundo: Que el giro o actividad de la denunciada se refiere a actividades primarias, particularmente agrícolas, las que pueden generar el pago de patente municipal, en la medida que “… los productos que se obtengan de esta clase de actividades primarias, se vendan directamente por los productores, en locales, puestos, kioscos o en cualquiera otra forma que permita su expendio también directamente al público o a cualquier comprador en general, no obstante que se realice en el mismo predio, paraje o lugar de donde se extraen, y aunque no constituyan actos de comercio los que se ejecuten para efectuar ese expendio directo” (inciso 2°, parte 2°, del artículo 23 del Decreto Ley N°3063); pero tales circunstancias han sido descartadas, conforme lo razonado en el considerando anterior, por lo que no corresponde, respecto de la ejecutada, el pago de patentes municipales, ya que no se configura el hecho gravado previsto en el citado artículo. Tercero: Que, de esta forma, el certificado de deuda por concepto de patentes municipales impagas, de fecha 23 de noviembre de 2023, emanado del Secretario Municipal de la Ilustre Municipalidad de Osorno, en relación a la empresa Agrícola y Comercial G.M. Limitada, representada por don Alejandro Otto Herbach Hess, carece de mérito ejecutivo, por lo que resulta procedente acoger la excepción interpuesta por la ejecutada, esto es, la del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, pues el certificado del secretario municipal que sirvió de título a la demanda, si bien cumple los requisitos formales para dar inicio a la ejecución, no da cuenta de una obligación que lo respalde, al no existir el hecho gravado que pueda originar el cobro. Cuarto: Atendido lo resuelto, esta Corte no se pronunciará sobre el resto de las excepciones a la ejecución planteadas por la parte ejecutada.

Fallo

Por lo expuesto, normas citadas, y, visto, además lo dispuesto en los artículos 23 del Decreto Ley 3.063, y artículos 186 y ss. y 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil: Se REVOCA, en lo apelado, la sentencia de folio 41, de catorce de marzo de dos mil veinticuatro, del 2° Juzgado de Letras de Osorno, y, en consecuencia, se acoge la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, esto es, falta de mérito ejecutivo del título, interpuesta por la parte ejecutada Sociedad Agrícola y Comercial G.M. Limitada, representada por don Alejandro Otto Herbach Hess. Se condena a la parte ejecutante al pago de las costas del recurso. Regístrese, comuníquese y devuélvase, en su oportunidad. Redacción del Ministro (I) don Carlos Acosta Villegas. N°Civil-440-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia. Valdivia, dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos quinto a séptimo, y parte resolutiva, que se eliminan. Y teniendo, además, presente: Primero: Que la sociedad Agrícola y Comercial G.M. Limitada, es una empresa agrícola que se dedica a la producción de leche en Osorno, la que, en el desarrollo