SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA/PESQUERA SANDRO BADIMIR CARDENAS ULE EIRL
Rol
Fecha
16 de octubre de 2024
Materia
PESCA Y ACUICULTURA,INFRACCIONES A LA LEY DE
Resultado
REVOCADA-CONFIRMADA
Hechos
VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fecha treinta de mayo de dos mil veintitrés, dictado por el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas; y teniendo presente que el demandado ha tenido motivo plausible para litigar y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144, 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil y 125 N°12 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, SE LO REVOCA en la parte que condenó en costas y, en su lugar, se resuelve que se exime del pago de las mismas. Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia. Regístrese y devuélvase. Rol N° 347-2023. Civil.
Fallo
fallo en alzada de fecha treinta de mayo de dos mil veintitrés, dictado por el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas; y teniendo presente que el demandado ha tenido motivo plausible para litigar y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144, 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil y 125 N°12 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, SE LO REVOCA en la parte que condenó en costas y, en su lugar, se resuelve que se exime del pago de las mismas. Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia. Regístrese y devuélvase. Rol N° 347-2023. Civil.
Texto Completo (Preview)
Punta Arenas, dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fecha treinta de mayo de dos mil veintitrés, dictado por el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas; y teniendo presente que el demandado ha tenido motivo plausible para litigar y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144, 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil y 125 N°12 de la Ley
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica