CECILIA IVONNE SANDOVAL MORALES C/ RICARDO GONZALO MEJÍA CORREA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: 1. Que, la parte querellante recurre de apelación en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad que declaró el sobreseimiento definitivo de la causa, por prescripción de la acción penal, por entender que transcurrió el plazo establecido en el artículo 94 del Código Penal, desde la comisión del hecho punible el 23 de abril de 2018, sin que haya operado la suspensión de la prescripción, por cuanto no se ha formalizado al imputado, descartando el tribunal que la querella interpuesta tenga dicho efecto. 2. Que, al respecto, cabe recordar que la prescripción de la acción penal se suspende no sólo con la formalización de la investigación sino desde que el procedimiento penal se dirige contra el imputado, conforme lo señala el artículo 96 del Código Penal, norma que debe relacionarse con el artículo 7 del Código Procesal Penal, en cuanto dispone que tiene la calidad de imputado la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. 3. Que, en este mismo sentido la Excma. Corte Suprema, en las causas Rol N° 35.575-2016 y Rol N° 148-2017, entre otras, ha señalado que aun cuando el artículo 233 letra a) del Código Procesal Penal, dispone que la formalización de la investigación tiene como consecuencia la suspensión de la prescripción, dicha actuación no es la única que produce ese efecto, dado que la prescripción no es una institución procesal, sino de orden sustantivo, regulada en el Código Penal, cuyo artículo 96 establece que la misma se suspende desde que el procedimiento se dirige contra el imputado. 4. Que, en la especie, la suspensión de la prescripción se produjo al dirigirse el procedimiento penal en contra del imputado mediante la interposición de la querella de fecha 1 de diciembre de 2019 por hechos acaecidos el 23 de abril de 2018, por cuanto tal diligencia se ajusta a los términ

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución de uno de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 2134-2019, que decretó el sobreseimiento definitivo por prescripción de acción penal y, en su lugar se resuelve que, se rechaza dicha solicitud. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1704-2024.Penal.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo únicamente presente: 1. Que, la parte querellante recurre de apelación en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad que declaró el sobreseimiento definitivo de la causa, por prescripción de la acción penal, por entender que transcurrió el plazo establecido en el artículo 94 del Códi