SEBASTIAN FUSTER PALET/DOÑA MARTA BENITA ASIAIN MADARIAGA, JUEZA DE GARANTÍA DE TALCA

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que se presenta Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de don Sebastián Roberto Fuster Palet, RUN N° 16.215.074-K, actualmente privado de libertad cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Talca, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de doña Marta Benita Asiaín Madariaga, Jueza de Garantía de Talca, quien decidió autorizar la sanción penitenciaria disciplinaria, afectando su derecho a la libertad personal y seguridad individual de la forma en que se detalla más adelante. Explica que el amparado se encuentra privado de libertad desde el 19 de abril de 2019 cumpliendo diversas penas, teniendo como fecha de término de todas el 18 de enero de 2028. El 18 de agosto de 2024 el Juzgado de Garantía de Talca se pronunció de oficio resolución que aprobaba sanción disciplinaria solicitada por el Alcaide del CCP de Talca en contra del amparado. Los hechos del parte disciplinario señalan: “Con fecha 14/08/2024, siendo las 13:00 hrs. se presenta en Guardia Interna, el Jefe Operativo Mayor José Domínguez Sepúlveda, informando que al momento de encontrarse en el sector de la segunda reja, observa una actitud sospechosa del interno SEBASTIAN FUSTER PALET, C.I.N° 16.215.074-K, condenado en causa r.i.t 3019-2019 habitante del Módulo N°01, quien actualmente cumple funciones como ordenanza en la encomienda, procediendo a efectuar un registro corporal preventivo al recluso, momento en el cual se percata que envuelto en una casaca traía 01 bolsa de nylon sellada contenedora de carne de vacuno en trozos, la cual pesaba 5 kg_ la cual habría sustraído desde la central de alimentos de internos de la Unidad, razón por la cual es derivado hasta Guardia Interna, lugar donde accedió a prestar declaración voluntaria sobre los hechos acontecidos. Posteriormente es derivado hasta la enfermería penal, lugar donde la paramédico de servicio al examen visual informa: "sin lesiones físicas actuales visibles". Finalmente el recluso es derivado preventivamente hasta sección tránsito, a la espera de una resolución correspondiente por parte de la Jefatura de Unidad.” [sic] Sostiene que habiéndose interpuesto recurso de reposición en contra de la resolución que aprobó la sanción propuesta por la administración penitenciaria, el 4 de octubre de 2024 se llevó a cabo audiencia para debatir sobre lo solicitado por Gendarmería de Chile. En la audiencia, la defensa sostuvo que los hechos descritos no cumplen los elementos descritos en las faltas por las que se sanciona al amparado, en especial el verbo rector, infringiéndose el principio de legalidad al sancionar una conducta que no describe el reglamento penitenciario. Por lo demás, el hecho acaece en un contexto laboral que el régimen disciplinario sancionatorio no puede alcanzar. Refiere que el amparado declaró en la audiencia que hace un año ejerce presta servicios en la unidad penal, específicamente en el sector de encomienda, oficio que s

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de Sebastián Roberto Fuster Palet, en contra de doña Marta Asiaín Madariaga, Jueza de Garantía de Talca. Se previene que el ministro Gerardo Bernales Rojas, concurre a la decisión teniendo presente, además, que la infracción se configura en virtud del artículo 78 letra m) del Reglamento respectivo, toda vez no es un hecho negado que el amparado se encontraba en poder de 5 kilos de carne que el mismo dice haber hallado y que al no dar cuenta de lo mismo, sabiendo o debiendo saber que ello no era suyo, si no constituye un delito, a lo menos es la falta que aquí se ha sancionado y aprobado. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-516-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro. Visto y considerando: Primero: Que se presenta Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de don Sebastián Roberto Fuster Palet, RUN N° 16.215.074-K, actualmente privado de libertad cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Talca, quien interpone acción constitucional de amparo