INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE EL LOA-CALAMA/CONSORCIO ACCIONA OSSA PIZZAROTI C110 SPA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, que se dan por reproducidos y teniendo presente que, la medida solicitada en cuanto a cautelar, requiere necesariamente la concurrencia del fumus boni iuris, que dice relación con los antecedentes que den cuenta de la probabilidad de éxito o del mérito del caso, lo que atendido los antecedentes acompañados ante el juez a quo, no concurren en la especie respecto de la existencia de una práctica antisindical y la existencia del fuero, por lo que no resulta posible acceder a lo solicitado. Y teniendo además presente lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la resolución apelada de fecha ocho de julio del año en curso, dictada en causa RIT S-4-2024, RUC 2440571291-8 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 281-2024 (Laboral)

Texto Completo (Preview)

Ygs/ Antofagasta, a quince de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, que se dan por reproducidos y teniendo presente que, la medida solicitada en cuanto a cautelar, requiere necesariamente la concurrencia del fumus boni iuris, que dice relación con los antecedentes que den cuenta de la probabilidad de éxito o de