PINTO/TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE /GGDD

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 18 de junio de 2024 Kurth Pinto Krause interpone acción constitucional de protección en contra de la Tesorería General de la República, por haber incurrido en el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en la retención y compensación de una suma de dinero, que debía pagarse al recurrente por concepto de devolución de impuestos con una deuda de financiamiento de estudios de educación superior declarada prescrita, conculcando las garantías del artículo 19 Nros. 1, 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República. Expone que el 2 de mayo de 2024 presentó declaración de renta correspondiente a ese año tributario, solicitando una devolución de $446.608, monto que fue retenido y compensado sin causa, fundado en supuesta deuda generada por crédito para financiamiento de estudios de educación superior conforme a la Ley Nro.20.027. El 22 de mayo de 2024 el Servicio de Impuestos Internos autorizó la devolución, sin embargo fue retenida el día 28 de ese mismo mes. Por otra parte, el 7 de agosto de 2017, fue demandado en procedimiento ejecutivo por el Banco Itaú, con sustento en la misma deuda que generó la compensación, bajo el Rol Nro. C-19.867-2017 del Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, deuda que no fue controvertida, pero a cuyo respecto, el 11 de octubre de 2018, fue acogida la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. Por lo que el actuar sería arbitrario o ilegal y contrario a las garantías constitucionales enumeradas en un inicio. Pide que se declare que dicha compensación es ilegal o arbitraria; que se ordene a la recurrida, restituir íntegramente y con reajustes la suma de $446.608 retenida o compensada; que se elimine y descargue los datos personales, sensibles y registros del recurrente que se encuentren incorporados en la Cuenta Única Tributaria de la Nómina de Deudores Morosos, como en toda otra base y registro institucional, mientras no se actúe conforme a derecho, requerimiento y/o notific

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se acoge, sin costas, el arbitrio deducido por Kurth Pinto Krause contra la Tesorería General de la República, solo en cuanto se dispone que esta última debe dejar sin efecto la compensación efectuada con la devolución de impuestos de la declaración renta del año 2024, en favor del actor. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte Nro. 16.026-2024 (Protección).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 18 de junio de 2024 Kurth Pinto Krause interpone acción constitucional de protección en contra de la Tesorería General de la República, por haber incurrido en el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en la retención y compensación de una suma de dinero, que debía pagarse al