TREU/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES (MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA)

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Kathleen René Treu, de nacionalidad estadounidense, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de Resolución Exenta N° 24101274, de fecha 5 de marzo de 2024, que archivó su solicitud de residencia definitiva fundado en que la amparada cuenta con residencia de regularización, lo que estima conculca su garantía de libertad ambulatoria. En cuanto a los hechos, explica que cumpliendo todos los requisitos legales postuló a la residencia definitiva. Sin embargo, durante la tramitación de la solicitud, se dicta la resolución impugnada, que dispone el archivo de su presentación por contar con una residencia de Regularización, teniéndola por desistida de los procesos en trámite o pendientes ante la autoridad migratoria. Argumenta que lo resuelto es falso y erróneo, que nunca ha postulado a regularización alguna y que tampoco fue notificada previamente para requerirle antecedentes adicionales, incumpliendo lo señalado en el artículo 31 de la Ley N° 19.880. Indica que la amparada cumple todos los requisitos de la residencia a la que postuló, que cuenta contrabajo en Chile, no tiene antecedentes penales, y se encuentra en el país. Lo anterior, explica que le impide obtener cédula de identidad vigente, no contando con un documento válido para hacer trámites en el país. Por lo expuesto, solicita que se acoja el recurso de amparo y se deje sin efecto la resolución impugnada, ordenando realizar una nueva revisión documental de su caso y resolver conforme a derecho. A folio 4, evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que, de acuerdo a Resolución Exenta N°1769, de fecha 20 de abril de 2021, de la Subsecretaría del Interior, se aprobó el “Proceso de Regularización Contemplado en el Artículo Octavo Transitorio de la Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería”, dirigida a los extranjeros que hubieren ingresado al país por pasos habilitados con an

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, por la presente vía cautelar, se impugna la Resolución Exenta N° 24101274, de fecha 5 de marzo de 2024, que resolvió archivar la solicitud de residencia definitiva de la actora, fundado en que la amparada cuenta con regularización migratoria concedida. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes, consta que en julio de 2021 la actora postuló al proceso de regularización migratoria extraordinaria del artículo octavo transitorio de la Ley N° 21.325, por lo cual, según la normativa legal, se tuvo por desistida de todo otro trámite pendiente ante la autoridad migratoria, tal como ocurrió con la solicitud de residencia definitiva que presentó a fines del mismo año, cuando aún se encontraba en tramitación su regularización. Asimismo, consta que mediante Resolución Exenta N° 22493575 de fecha 29 de noviembre de 2022, se regularizó la permanencia de la persona extranjera en el país y se le otorgó una visa de residencia temporaria por el periodo de 1 año en condición de titular, cuyo estampado electrónico no ha sido activado, por lo que no ha hecho uso de dicho permiso, pudiendo hacerlo. Cuarto: Que, de lo expuesto, se advierte que la materia objeto de este recurso no es de aquella contempladas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, pues no se divisa afectación ilegal a la libertad personal ni a la seguridad individual respecto de quien acciona, toda vez que no se ha dispuesto orden de abandono, expulsión, ni ninguna otra sanción migratoria en contra de la recurrente.

Fallo

Por lo expuesto, solicita que se acoja el recurso de amparo y se deje sin efecto la resolución impugnada, ordenando realizar una nueva revisión documental de su caso y resolver conforme a derecho. A folio 4, evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que, de acuerdo a Resolución Exenta N°1769, de fecha 20 de abril de 2021, de la Subsecretaría del Interior, se aprobó el “Proceso de Regularización Contemplado en el Artículo Octavo Transitorio de la Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería”, dirigida a los extranjeros que hubieren ingresado al país por pasos habilitados con anterioridad al 18 de marzo de 2020 y se encuentren en situación migratoria irregular. Que, para tal efecto, el artículo 4) de la citada Resolución Exenta N°1769 de fecha 20 de abril de 2021, de la Subsecretaría del Interior, establece la obligación, por parte del extranjero/a, de desistirse de los procesos en trámite o pendientes ante el Ministerio del Interior y Seguridad Pública y sus organismos, relacionados en materia de extranjería. La persona extranjera Kathleen Rene TREU de nacionalidad estadounidense, solicitó la “Regularización Migratoria 2021” a través de la plataforma “Simple”, mediante ID N° 27908464 con fecha 28 de julio de 2021. Luego, mediante Resolución Exenta N° 21109784, que se acompaña, de fecha 28 de julio de 2021, se tuvo de desistida de todo trámite pendiente en materia migratoria, para efectos de postular al proceso de regularizaci

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Kathleen René Treu, de nacionalidad estadounidense, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de Resolución Exenta N° 24101274, de fecha 5 de marzo de 2024, que archivó su solicitud de residencia definitiva fundado en que la amparada cuenta