MP C/ MARCELO JAVIER PARRAGUEZ RAMÍREZ

Hechos

Vistos: 1.- Que, si bien sería posible subsumir el delito de robo de vehículo motorizado en el de robo en lugar habitado, como lo platea la defensa, por encontrarse el vehículo al interior del inmueble en el que ocurrió este último delito, lo cierto es que los antecedentes de la investigación y, en particular, aquellos que fueron exhibidos en estrados, son suficientes para acreditar los presupuestos materiales del delito de robo previsto en el artículo 440 del Código Penal, cuya pena, de acuerdo al marco rígido establecido en el artículo 449, necesariamente corresponde a una de crimen, la que sólo puede ser alterada en un procedimiento abreviado, cuestión que, sin embargo, es incierta a esta fecha. 2.- Que, en tales circunstancias, aún cuando favoreciera al imputado más de una atenuante, la penalidad queda igualmente fijada en el presidio mayor en su grado mínimo, contexto en el que se cumple una de las hipótesis de peligro para la seguridad de la sociedad, a lo que se suma el hecho de haber cometido el ilícito junto a una tercera persona que aun no ha logrado ser ubicada. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de siete de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua, en causa RIT 2019-2024, que decretó la prisión preventiva del imputado Marcelo Javier Parraguez Ramírez. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1739-2024.Penal.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, quince de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, si bien sería posible subsumir el delito de robo de vehículo motorizado en el de robo en lugar habitado, como lo platea la defensa, por encontrarse el vehículo al interior del inmueble en el que ocurrió este último delito, lo cierto es que los antecedentes de la investigación y, en particular, aquellos que