FRANCOIS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, en favor de don Eniel Francois, de nacionalidad haitiana, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la demora excesiva en la tramitación de su solicitud de residencia definitiva, omisión que estima ilegal y arbitraria y que vulnera los derechos fundamentales de igualdad ante la ley, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita que se ordene dar curso progresivo a los autos administrativos tan rápido como sea posible, otorgando a la brevedad el acto administrativo terminal del proceso administrativo de residencia definitiva. Expone que el señor Francois cumplió con los requisitos legales y reglamentarios, solicitando ante el Servicio Nacional de Migraciones, en ese entonces Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior, la residencia definitiva, solicitud que lleva por número 56785899, con fecha 18 de octubre de 2022. Sin embargo, han transcurrido un año y siete meses desde la presentación de su solicitud, y hasta la interposición del recurso, sin que haya recibido una respuesta por parte de la autoridad recurrida. Añade que la demora genera las preocupaciones propias de no tener un acto administrativo terminal que le permita tener la seguridad absoluta de su residencia, o le permita conocer el estado para postular nuevamente. Asimismo, manifiesta que no ha podido renovar su cédula de identidad, con lo que se complejizan igualmente la realización de trámites laborales, médicos, bancarios, entre otros en que normalmente se solicita acreditar identidad y/o situación migratoria. En cuanto a la ilegalidad de la actuación, el recurrente sostiene que el Servicio Nacional de Migraciones, como órgano perteneciente a la administración pública, está legalmente obligado a cumplir con los principios garantizados por el ordenamiento jurídico para el administrado, especi

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene dar curso progresivo a los autos administrativos tan rápido como sea posible, otorgando a la brevedad el acto administrativo terminal del proceso administrativo de residencia definitiva de don(ña) Eniel Francois. Para acreditar sus alegaciones, incorporó al proceso los siguientes instrumentos: (1) Copia de Pasaporte de la parte Recurrente; (2) Comprobante de Envío Solicitud de Residencia Definitiva. Segundo: Que, informando la recurrida, señala en lo pertinente que el recurrente ingresó al país con fecha 25 de enero de 2018 en calidad de turista, siendo beneficiado con un permiso de residencia temporal otorgado el 8 de octubre de 2018 por el período de 1 año, el cual mantuvo su vigencia hasta el 20 de junio de 2020. Posteriormente, con fecha 18 de octubre de 2022, el recurrente solicitó ante dicho Servicio el beneficio de la residencia definitiva, mediante solicitud N° ID 56785899. Agrega que, con fecha 9 de abril de 2023, el Servicio solicitó al recurrente que remitiera documentos adicionales para completar su solicitud, otorgándole un plazo de 60 días hábiles para ello. Luego, con fecha 26 de mayo de 2023, se entregaron nuevos antecedentes por parte del extranjero recurrente, dándose curso progresivo a su solicitud. No obstante, con fecha 20 de febrero de 2024, se informó al recurrente que su solicitud se encontraba en causal de rechazo de acuerdo al artículo 88 de la Ley 21.325, otor

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, en favor de don Eniel Francois, de nacionalidad haitiana, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la demora excesiva en la tramitación de su solicitud de residencia definitiva, omisión que e