TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE DE CHILE/GÓMEZ

Hechos

Vistos: La cuenta dada, y teniendo en consideración que la recurrente no explica el motivo por el cual comparece en representación de la Tesorería General de la República, legitimación activa que supone el derecho a interponer la acción ejecutiva, al ser un aspecto que debe ser despejado antes de emitir un pronunciamiento formal dado que este, junto al mandamiento de ejecución y embargo -a falta de excepciones a la ejecución- posee la naturaleza jurídica de sentencia, y teniendo presente además lo establecido en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; se confirma la resolución en alzada de fecha diez de septiembre de dos mil veinticuatro2024, escrita a folio 4 del expediente de primera instancia. Acordada con el voto en contra de la ministra Suplente Claudia Cárdenas Navarro, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y ordenar que el tribunal a quo se pronuncie acogiendo o denegando la ejecución, teniendo presente para ello que la representación que el Banco dice poseer de Tesorería, constituye una materia propia de eventuales excepciones que pudieren oponerse a ejecución. Redacción del voto de mayoría a cargo de la Abogada Integrante María Paz Olavarría Pérez, y del voto en contra, de su autora. No firma el Ministro don Jorge Pizarro Astudillo, quien concurrió a la vista y acuerdo, por haber cesado su cometido funcionario. Devuélvase. Rol Civil Rol N° 1039-2024

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, catorce de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: La cuenta dada, y teniendo en consideración que la recurrente no explica el motivo por el cual comparece en representación de la Tesorería General de la República, legitimación activa que supone el derecho a interponer la acción ejecutiva, al ser un aspecto que debe ser despejado antes de emitir un pronunciamiento formal dado que es