C/ RONNARDHO ERNESTO ORTIZ CEPEDA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1) Que, del mérito de los antecedentes, consta que la juez a quo ha resuelto la ilegalidad de la detención, por considerar que el imputado no se encontraba en flagrancia al momento de la detención, sino que aquella se habría producido con posterioridad. 2) Que, en el caso concreto, no existe ilegalidad en la detención, desde que conforme los antecedentes aportados, el imputado detenido en flagrancia, atendido que, conforme al artículo 4 de la Ley 18.290, los inspectores municipales que participaron en el procedimiento tenían las facultades de seguir a la motocicleta que conducía el imputado, que se había saltado una luz roja, originando una persecución en el marco de la cual éste suelta un banano donde los funcionarios inmediatamente encuentran droga y un arma blanca, configurándose entonces la flagrancia, previa a la detención. En tal sentido, se concluye que la detención por funcionarios municipales fue realizada de conformidad a la situación de flagrancia prevista en el art culo 130 del Código Procesal Penal, no advirtiéndose ilegalidad alguna en su actuación. Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de fecha veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, y en su lugar se declara que la detención del imputado Ronnardho Ernesto Ortiz Cepeda fue realizada en forma legal. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de fecha veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, y en su lugar se declara que la detención del imputado Ronnardho Ernesto Ortiz Cepeda fue realizada en forma legal. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, catorce de octubre de dos mil veinticuatro. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-5674-2024 Ruc: 2401133811-5 Rit: O-2656-2024 Juzgado: 5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministra señora Inelie Durán Madina, la Ministra (S) señora Andrea Paola Soler Merino y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers Relator: Felipe González Digitadora: Carla