JOSE RAFAEL JARA BREVIS CON FISCO DE CHILE CDE. ACUMULADA ROL 81-2023

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: Primero: Que, en estos autos se han alzado ambas partes en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada por el Primer Juzgado Civil de esta ciudad, de fecha 18 de julio de 2022, en causa rol C-4380-2019, por la cual acogió, sin costas, la demanda indemnizatoria por violación de derechos humanos en razón de torturas por parte de agentes del Estado durante el período de Dictadura Militar, rechazándose las excepciones de reparación satisfactiva o pago y de prescripción extintiva opuestas por el Fisco de Chile; condenándose a éste a pagar la suma de $50.000.000 a José Rafael Jara Brevis, por concepto de indemnización por daño moral, más reajustes e intereses; desestimándose igualmente la petición de imputar al quantum indemnizatorio los pagos recibidos por la víctima con ocasión de las leyes de reparación. El Fisco de Chile pide revocar la sentencia y rechazar la demanda en todas sus partes; en subsidio, pide se rebaje el monto del daño moral fijado. Arguye como primer agravio que le produce la sentencia en alzada, que haya rechazado la excepción de reparación satisfactiva opuesta por la defensa fiscal; estima que probada la percepción de beneficios por parte del demandante, ascendentes a la suma de $16.984.179, debido a las leyes de reparación 19.234 y 20.874, como en la especie ocurrió, la indemnización de autos es improcedente, por haberse extinguido la obligación con los referidos beneficios otorgados por el Estado; ya que estima que el mecanismo indemnizatorio establecido por la ley es especial y trasunta un sistema que el Estado asumen voluntaria y directamente en favor de quienes han sido objeto de dichas leyes para la reparación de daños morales. Cita jurisprudencia y da cuenta de los costos monetarios que ha tenido para el Estado la aplicación de las leyes de reparación. Enarbola como segundo agravio, el rechazo de la excepción de prescripción extintiva de la acción de

Fallo

Por estas consideraciones, normas citadas y de conformidad, además, con lo que se dispone en los artículos 170, 186 y 348 del Código de Procedimiento Civil, artículo 5 inciso 2 de la Constitución Política de la República, y demás normas legales y Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos ratificados por Chile, se decide: I.- Que, se confirma, sin costas, la sentencia en alzada de dieciocho de julio de dos mil veintidós dictada en causa rol C-4380-2019 de ingreso del Primer Juzgado Civil de Concepción, con declaración que se aumenta a $70.000.000 la indemnización que deberá pagar el Fisco de Chile a José Rafael Jara Brevis por el daño moral padecido. II.- Que la cantidad ordenada pagar se incrementará con más el reajuste positivo que experimente el Índice de Precios al Consumidor entre la fecha en que la presente sentencia quede ejecutoriada y hasta su pago efectivo, y dicha cantidad devengará intereses corrientes para operaciones reajustables de menos de un año, los que deberán calcularse desde que eventualmente se produzca la mora y hasta el día de la solución efectiva de lo adeudado, teniendo en consideración lo prevenido en el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil. Acordada con el voto en contra del ministro Álvarez Órdenes, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada, acoger la excepción de prescripción extintiva y, en consecuencia, rechazar la demanda civil intentada conforme a los siguientes argumentos: 1°.- Que la acción civil por los ilícitos en q

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, catorce de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: Primero: Que, en estos autos se han alzado ambas partes en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada por el Primer Juzgado Civil de esta ciudad, de fecha 18 de julio de 2022, en causa rol C-4380-2019, por la cual acogió, sin costas