VEGA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece Danne Marlleny Vega Ramos, venezolana, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en el excesivo tiempo transcurrido sin pronunciarse respecto de su solicitud de solicitud de residencia definitiva, presentada por la recurrente con fecha 5 de marzo del año 2020, lo que a su juicio vulnera la garantía establecida en el N° 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Reclama que, a la fecha de presentación de su acción constitucional, sigue sin recibir respuesta de su solicitud de residencia, la que fue presentada con fecha 5 de marzo del año 2020. Hace presente que el 24 de febrero del año 2021, recibe notificación para subsanar el certificado de vigencia del contrato laboral, lo que se realizó dentro del plazo indicado. Luego, el 24 de febrero del 2021, recibe una notificación la cual indica que la residencia definitiva se encuentra en trámite y cambia el N° de solicitud al 19863825, la orden de pago es recibida el 06 de septiembre del 2022, la misma es cancelada. Conforme lo anterior y encontrándose en incertidumbre desde hace más de 4 años, es que solicita que se acoja el presente recurso, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones que entregue una inmediata respuesta a su solicitud de residencia definitiva, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho y conceder el remedio solicitado, con expresa condenación en costas. Segundo: Que, informando al tenor del recurso, el Servicio Nacional de Migraciones solicitó su rechazo por no existir acto u omisión ilegal o arbitrario desplegado por la autoridad que prive, perturbe o amenace los derechos fundamentales del recurrente. En primer lugar, solicita que el presente recurso sea declarado inadmisible, desde que no existe acto u omisión que puede ser calificado de ilegal o arbitrario y que vulnere las

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, por carecer de toda oportunidad y pertinencia la emisión de pronunciamiento en un sentido diverso por la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al tenor de la decisión de la Corte Suprema, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Danne Marlleny Vega Ramos, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sin costas. Sin perjuicio de lo anterior, acorde a lo ordenado en el fallo antes aludido luego de rechazada la respectiva acción cautelar, se dispone comunicar por la vía más rápida a la institución recurrida e instruirla para que emita pronunciamiento respecto de la solicitud ID N° 19863825, en trámite de la recurrente de autos, de residencia definitiva, en un plazo de 60 días, de conformidad con los principios que le impone su reglamentación en el artículo 37 de la Ley 21.325 y en el artículo 46 de su Reglamento, contenido en el Decreto Supremo N° 296 del año 2022. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-13913-2024. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por las Ministras señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Carolina S. Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece Danne Marlleny Vega Ramos, venezolana, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en el excesivo tiempo transcurrido sin pronunciarse respecto de su solicitud de solicitu