LOPEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Rol
Fecha
14 de octubre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece por si Manuel Alberto López Aguirre, de nacionalidad venezolana, quien deducen acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el omisión ilegal y arbitraria de no pronunciarse sobre su solicitud de residencia definitiva, afectando el derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 Nº 2 de la Constitución Política de la República. Señala que ingresó al país como turista y, estando ya en Chile, solicita una visa temporaria, la que le fue otorgada con vigencia entre el 28 de noviembre de 2019 al 28 de noviembre de 2020. Informa que al vencer esta visa, solicitó el beneficio de residencia definitiva, conforme solicitud Nº 12243448 el 10 de octubre de 2020, sin que a la fecha haya obtenido una respuesta por parte de la institución recurrida. Añade que en su situación migratoria actual no logra acceder a tramites básicos como lo son actos de compra-venta, realizar inversiones en el país, siendo el caso de que en la práctica las instituciones financieras y bancarias han solicitado en reiteradas oportunidades ser poseedor de un visado vigente para poder postular a financiamientos o crédito. Refiere, que en general, para cualquier trámite de su vida cotideana le solicitan una cédula de identidad vigente, a la que no puede acceder por encontrarse pendiente la respuesta a su solicitud de residencia definitiva por parte de la recurrida. Finaliza solicitando que se acoja la presente acción constitucional por y se le ordene al servicio recurrido dar una respuesta a su solicitud, acogiendo o rechazando el beneficio de residencia definitiva en un plazo razonable. Segundo: Que a folio 4 comparecen doña Stephanie Pinto González y don Antonio Beltrán Henríquez, abogados, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, quienes solicitan se declare inadmisible el recurso, se declara la falta de legitimidad pasiva del servicio y, en subsidio, informa. Indican
Fallo
se declara la falta de legitimidad pasiva del servicio y, en subsidio, informa. Indican la acción constitucional impetrada debe ser rechazada por no cumplir con los requisitos básicos de la misma y porque no existe vulneración alguna, ni siquiera en grado de amenaza a los derechos que se denunvian ser vulnerados. Refiere que, en cuanto a su falta de legitimidad pasiva, la acción se funda en hechos que emanan de terceros, atendido a que las limitaciones al ejercico de sus derechos proviene de otros órganos públicos o privados colocan a los extranjeros en situación de esperar su residencia definitiva, por cuanto las normas que regulan la materia le permiten, en su situación migratoria actual, ejercer todos los derechos que dicen ser vulnerados. Informa, en lo referente al recurso propiamente tal, que el 28 de noviembre de 2019, el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública otorgó al recurrente una visa de residencia temporaria profesional/técnico, por un año y en calidad de titular, hasta el día 28 de noviembre de 2020. Añade que el 10 de octubre de 2020, el recurrente solicitó ante la recurrida, el beneficio de la residencia definitiva, mediante la solicitud N° ID 12243448. La solicitud del recurrente se encuentra actualmente en trámite, en etapa de “Resolución”, lo que hace que la recurrente mantenga una situación migratoria regular en el país y ha realizado diversas gestiones para que otras instituciones, públicas y
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, catorce de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio 8; a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece por si Manuel Alberto López Aguirre, de nacionalidad venezolana, quien deducen acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el omisión ilegal y arbitraria de no pronunciarse sobre su solicitu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica