MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ CHRISTOPHER ALEXANDER JIMENEZ ESQUIVEL

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo y teniendo además presente que en este caso, dentro del plazo que era exigible el cumplimiento de la pena, el encartado cometió un nuevo delito, manteniendo una actitud delictiva contumaz, lo que deja patente la circunstancia de al sustituirle la sanción para cumplir en libertad, no cumplió el fin disuasivo de la misma, lo cual justifica producir los efectos de pleno derecho que contempla el artículo 27 de la ley 18.216, teniendo presente por último que no puede estar en mejor posición respecto de quien cumple la condena quien no lo hace, y es más, es necesario despachar una detención para obtener su comparecencia, manteniendo una actitud refractaria al no dar inicio a la misma, por lo que se confirmará la resolución en alzada. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha cinco de octubre del año en curso dictada en causa RIT 4434-20109, RUC 1900450941-5, que revocó de pleno derecho la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva en contra de Christopher Alexander Jiménez Esquivel, CI. N° 20.416.562-9. Rol 1415-2024 (Penal)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA Ygs/ Antofagasta, a catorce de octubre de dos mil veinticuatro ante la Segunda Sala de esta Ilustrísima Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Opazo Lagos y Sr. Eric Sepúlveda Casanova, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido en contra de la resolución dictada con fecha cinco de o