SCOTIABANK CHILE S. A. CON IMPORTADORA Y EXPORTADORA LOS ANGELES LIMITADA

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia apelada. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que, en cuanto a la objeción de documentos formulada en esta instancia por la parte recurrida, respecto de los instrumentos acompañados por la recurrente a Folio N° 13, cabe rechazarla, desde que dicen relación con la valoración que debe realizar el tribunal respecto de los mismos, y no a un eventual vicio de nulidad como lo establece la ley. Que, en consecuencia, la documental incorporada en esta instancia, en nada altera el mérito de lo resuelto por el tribunal del grado. Y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara: I.- Que SE RECHAZA la objeción de documentos formulada por la parte recurrida en esta instancia. II.- Que SE CONFIRMA, sin costas, la resolución apelada de fecha de veintiséis de julio de dos mil veinticuatro, dictada por la Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Iquique. Regístrese y devuélvase. Redacción de la Ministro Señora Marilyn Fredes Araya. Rol N° 458-2024 Civil.

Fallo

se declara: I.- Que SE RECHAZA la objeción de documentos formulada por la parte recurrida en esta instancia. II.- Que SE CONFIRMA, sin costas, la resolución apelada de fecha de veintiséis de julio de dos mil veinticuatro, dictada por la Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Iquique. Regístrese y devuélvase. Redacción de la Ministro Señora Marilyn Fredes Araya. Rol N° 458-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

Iquique, catorce de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO: Se reproduce la sentencia apelada. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que, en cuanto a la objeción de documentos formulada en esta instancia por la parte recurrida, respecto de los instrumentos acompañados por la recurrente a Folio N° 13, cabe rechazarla, desde que dicen relación con la valoración que debe realizar el tribunal respecto de los