GABRIEL GONZALO ESPINOZA CANCINO CON CONTRALOR GENERAL DEL CUERPO DE BOMEROS MAIPO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que recurre de protección don Gabriel Espinoza Cancino, en contra del Contralor General del Cuerpo de Bomberos de Maipo, don José Ogaz Espinoza por los actos que estima arbitrarios e ilegales consistentes en la ausencia de respuesta a su solicitud de reintegro a sus funciones derivado de una suspensión decretada en su contra. Indica que con fecha 22 de diciembre del 2022 concluyó una causa penal en su contra. Apunta que habría mantenido un conato con otro voluntario lo que habría justificado una suspensión en su contra y la respectiva denuncia al Ministerio Público por esos hechos. Indica que en el año 2023 solicitó el reintegro a sus funciones acompañando la resolución que dispuso el sobreseimiento definitivo. Señala que no obtuvo respuesta alguna hasta el día de hoy, a pesar de que no se encontraría justificada su separación de funciones atendido que la causa penal en que los hechos fueron investigados se encuentra sobreseída. Explica que en diciembre de 2023 intentó contactar a sus superiores para obtener alguna respuesta pero que no encontró ninguna explicación satisfactorias para la situación que vive. Sostiene que se ha vulnerado a su respecto del derecho de propiedad en todas sus formas, al mantenerlo separado de sus funciones, decisión que habría adoptado un “tribunal de facto” sin competencia alguna. También sostiene que se habría afectado su derecho a la igualdad ante la ley, su derecho a tener un juicio justo y a tener una sanción proporcionado a la situación de hecho efectivamente acaecida. Indica además que se habría visto arbitrariamente discriminado porque no se habría hecho en su caso un aplicación igualitaria del reglamento respectivo y todo en el marco del ejercicio de una “comisión especial”. Segundo: Que, la recurrida, el Cuerpo de Bomberos de Maipo, informó al tenor del recurso, que el recurrente desconoce la situación planteada en el recurso, indica que don José Ogaz de hecho no es miembro actual del Cu

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, se rechaza sin costas, el recurso de protección deducido por Gabriel Espinoza Cancino, en contra del Cuerpo de Bomberos del Maipo. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redactó el abogado integrante Jonatan Valenzuela Saldías. N° 74-2024 Protección Pronunciado por la Quinta Sala de esta Corte, integrada por la ministra (s) señora Alondra Castro Jiménez, fiscal judicial señor Jaime Salas Astráin y abogado integrante señor Jonatan Valenzuela Saldías. No obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa no firma el señor Valenzuela por no encontrarse en funciones en la audiencia de hoy.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, catorce de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que recurre de protección don Gabriel Espinoza Cancino, en contra del Contralor General del Cuerpo de Bomberos de Maipo, don José Ogaz Espinoza por los actos que estima arbitrarios e ilegales consistentes en la ausencia de respuesta a su solicitud de reintegro a sus funciones derivado de una suspensión dec