PAIGE COURTNEY ASHTON/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Jorge Correa Fuentes interpuso acción de amparo en favor de Paige Courtney Ashton, de nacionalidad británica, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal consistente en la Resolución Exenta N°24444705, de 24 de septiembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso la orden de abandono del país, acto que estima vulnera la garantía de libertad ambulatoria reconocida en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Refiere que se le rechazó su solicitud de residencia definitiva por no acompañar certificado de antecedentes de su país de origen debidamente legalizado, frente a lo que precisa que por un error involuntario no se percató de que no estaba adjuntando la apostilla del mismo, por lo que la decisión recurrida resulta desproporcionada, más aún cuando está casada con un chileno con el que tiene tres hijos chilenos. Solicita se declare la ilegalidad del acto recurrido, se deje sin efecto la Resolución Administrativa que dispone el abandono del país y se ordene a la autoridad administrativa competente dar lugar a regularización migratoria. Segundo: Que informa el Departamento de Migraciones de la Policía de Investigaciones de Chile e indica que la recurrente no registra órdenes de expulsión, de arresto o arraigo vigentes, y que su último movimiento migratorio es una entrada al territorio nacional, desde República Dominicana el 15 de febrero pasado. Tercero: Que informa al tenor del recurso el Servicio Nacional de Migraciones y solicita el rechazo de la acción constitucional. Explica que la amparada solicitó su permanencia definitiva el 30 de noviembre de 2021 y que se le solicitó una serie de documentación, entre ellas el certificado de antecedentes penales de su país de origen debidamente legalizado, el 28 de agosto de 2023, otorgándole un plazo de 60 días para ello, y el 24 de abril pasado, no remitiendo este último

Fundamentos

fundamentos que la llevaron a adoptar dicha decisión, amparada en lo dispuesto en el artículo 91 de la Ley N°21.325 antes referido y en los artículos 11 y 91 del mismo cuerpo normativo, pues la propia recurrente admite que no acompañó el documento debidamente legalizado, como se le había solicitado, motivo por el cual la acción incoada no podrá prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Paige Courtney Ashton. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°755-2024 Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, catorce de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Jorge Correa Fuentes interpuso acción de amparo en favor de Paige Courtney Ashton, de nacionalidad británica, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal consistente en la Resolución Exenta N°24444705, de 24 de septiembre de 2024, que rechazó su solici