ORTIZ/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES
Rol
Fecha
11 de octubre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Fabiola Carolina Ortiz Pérez, trabajadora dependiente, e interpone recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, en razón del acto ilegal y arbitrario de haberse descontado en la remuneración del mes de junio de 2024, por su empleador la suma de $234.478.- por concepto “Préstamo CCAF Los Andes”, lo que vulnera la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. Expone que, 06 de Diciembre de 2021, suscribió pagaré Nº 044CON103474324, a favor de la recurrida, por la suma de $6.229.869.-, por concepto de capital, más los intereses correspondientes, que sería pagado en 48 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $180.887.-, venciendo la primera de ellas el 28 de Febrero de 2022. Añade que dicha deuda fue reprogramada, aplazándose el pago de la referida operación de crédito social en un total de 2 cuotas iguales, mensuales y sucesivas al valor de la cuota del pagaré ya individualizado. Indica que por las condiciones laborales y económicas del país cayó en mora con la obligación pactada con la entidad recurrida desde el 31 de Agosto de 2023. Da cuenta que, la Caja de Los Andes interpuso demanda ejecutiva en su contra en causa rol C-993-2024 tramitada ante el 5º Juzgado Civil de Santiago, caratulada “Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes/Ortiz”. Reclama del acto arbitrario, antojadizo e ilegal, que carece de fundamento alguno, tanto en su realización como en el monto que ordenó retener a su empleador y reviste un abuso de los preceptos legales que regulan el funcionamiento de estas entidades respecto al cobro oportuno de los créditos sociales, descontando una proporción estructural de su remuneración líquida, de manera absolutamente forzada, intempestiva y en contra de su voluntad, sin entregar información previa a dicho recurrente o a su empleador. Argumenta que, si bien el artículo 22 de la Ley N
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por doña Fabiola Carolina Ortiz Pérez en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes. Acordada con el voto en contra del señor Carreño, quien estuvo por acoger el presente recurso, por las siguientes consideraciones: 1°.- Que en autos se encuentra acreditado que la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, otorgó a la recurrente un crédito social en diciembre de 2021, y que en el mes de junio de 2024 el empleador procedió a efectuar un descuento en la remuneración de aquélla. Por otro lado, no existe controversia respecto que la Caja recurrida inició, en el mes de enero de 2024, un juicio ejecutivo para el cobro de los créditos referidos, los que actualmente se encuentran en tramitación, ante el 5º Juzgado Civil de Santiago, en causa rol C-993-2024. 2°.- Que este actuar de la recurrida es ilegal y arbitrario al efectuar el descuento que ha sido cuestionado, pese a haber optado por la vía judicial lo cual da cuenta de su intención de obtener el cobro, ejerciendo la vía ejecutiva para obtener la satisfacción de su crédito, dejando afectado el patrimonio de éste para hacer efectivo su derecho de prenda general en su
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, once de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Fabiola Carolina Ortiz Pérez, trabajadora dependiente, e interpone recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, en razón del acto ilegal y arbitrario de haberse descontado en la remuneración del mes de junio de 2024, por su empleado
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica