GAVILÁN ARAYA CATHERINE YESENIA /SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN- 8° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, con fecha 07 de octubre de 2024, comparece Iván Javier Guevara Miranda, abogado, en representación de Catherine Yesenia Gavilán Araya, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación y el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, por haber negado la renovación del pasaporte de la amparada y ordenado su detención, respectivamente. Actuaciones que considera ilegales y arbitrarias, ya que conculcan el derecho de la amparada a residir y permanecer, o trasladarse de un lugar a otro, vulnerando con ello los derechos fundamentales de libertad personal y seguridad individual, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita que se restablezca el imperio del derecho y se asegure su debida protección. Señala que la amparada registra una orden de detención vigente en la causa RIT 7568-2021, seguida ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de hurto simple, lo que le ha impedido renovar su pasaporte en el consulado de Chile en Miami, Estados Unidos, lugar donde actualmente reside, y por ende, ingresar a Chile. Cita fallo de amparo Rol 89110-2021 en el cual la Corte Suprema razona en relación a que una orden de detención no puede impedir el reingreso al país de una persona que ha hecho abandono del mismo. Argumenta que la negativa del tribunal de garantía de fijar una audiencia y autorizar la comparecencia telemática de la amparada supone afectaciones a la presunción de inocencia, pues en su resolución denegatoria el tribunal señaló que encontrarse fuera del país entorpecería el cumplimiento de una eventual condena. Indica que el artículo 107 bis del Código Orgánico de Tribunales permite el desarrollo de audiencias bajo modalidad semipresencial cuando el traslado resulte muy dispendioso para el imputado. Expone que los actos del Servicio de Registro Civil e Identificación y del 8° Juzgado de Garantía de Santiago vulneran la libertad p

Fallo

fallo de amparo Rol 89110-2021 en el cual la Corte Suprema razona en relación a que una orden de detención no puede impedir el reingreso al país de una persona que ha hecho abandono del mismo. Argumenta que la negativa del tribunal de garantía de fijar una audiencia y autorizar la comparecencia telemática de la amparada supone afectaciones a la presunción de inocencia, pues en su resolución denegatoria el tribunal señaló que encontrarse fuera del país entorpecería el cumplimiento de una eventual condena. Indica que el artículo 107 bis del Código Orgánico de Tribunales permite el desarrollo de audiencias bajo modalidad semipresencial cuando el traslado resulte muy dispendioso para el imputado. Expone que los actos del Servicio de Registro Civil e Identificación y del 8° Juzgado de Garantía de Santiago vulneran la libertad personal de la amparada de circular y desplazarse por donde quiera, con el riesgo de ser detenida en cualquier momento, conculcando el artículo 19 Nº 7 letras a) y b) de la Constitución Política, que consagra el derecho de toda persona a residir, permanecer y trasladarse por el territorio nacional. Por estas razones, solicita que se declare admisible el recurso y se restablezca el imperio del derecho, declarando vulnerados el derecho a un juicio en igualdad de armas y la presunción de inocencia. Asimismo, que se ordene al 8° Juzgado de Garantía de Santiago fijar una audiencia en conformidad a los artículos 388 y siguientes y 394 y siguientes del Código Pro

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio N° 8: téngase presente. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, con fecha 07 de octubre de 2024, comparece Iván Javier Guevara Miranda, abogado, en representación de Catherine Yesenia Gavilán Araya, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación y el 8° Juzgado de Garantía de