ORTEGA/I MUNICIPALIDAD DE TIERRA AMARILLA

Hechos

Vistos: Advirtiendo que el recurso de apelación subsidiario deducido en el folio 64 del expediente de primera instancia, se dirige en contra de la resolución de fecha de 10 de septiembre pasado, la cual rechaza el entorpecimiento planteado por la parte demandante el 03 de septiembre de 2024, y teniendo presente que la resolución recurrida no es de aquellas que el legislador laboral permite impugnar de conformidad al artículo 476 del Código del ramo, al no revestir la naturaleza jurídica de una interlocutoria que ponga término al juicio, que haga imposible su continuación, o que se pronuncie sobre medidas cautelares o fije el monto de liquidaciones de beneficios de seguridad social. Por lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo y artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido en el folio 55 del expediente de primera instancia, por la parte demandante. Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-251-2024./mfr.

Fallo

Por lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo y artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido en el folio 55 del expediente de primera instancia, por la parte demandante. Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-251-2024./mfr.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, treinta de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Advirtiendo que el recurso de apelación subsidiario deducido en el folio 64 del expediente de primera instancia, se dirige en contra de la resolución de fecha de 10 de septiembre pasado, la cual rechaza el entorpecimiento planteado por la parte demandante el 03 de septiembre de 2024, y teniendo presente que la resolución