LIZAMA/FISCO DE CHILE/ CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO - (LTE) -(DD.HH.)-

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada pero en el párrafo segundo del motivo vigésimo primero se sustituye la expresión “en el mismo lapso” por “a contar que la demandada incurra en mora”. Y teniendo además presente: Primero: Que la acción deducida en autos, es de naturaleza declarativa, de modo que la Corte estima que los intereses solo pueden devengarse para el caso que la demandada incurra en mora. Segundo: Que, las demás alegaciones de la demandada y las efectuadas por la demandante, no tienen la virtud de modificar aquello que fue decidido. Por estas consideraciones y de acuerdo, a lo preceptuado en el 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de seis de diciembre de dos mil veintitrés dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago en causa Rol N° C-8965-2022, con declaración que los intereses para operaciones reajustables, se devengaran desde la fecha en que la demandada incurra en mora. Se previene que la Ministra señora Marisol Rojas Moya concurre al rechazo de la excepción de prescripción extintiva de la acción indemnizatoria alegada por el Fisco, teniendo presente que si bien es cierto considera que esta acción es prescriptible por cuanto resultan plenamente aplicables las normas del Código Civil, especialmente los artículos 2497 y 2332; sin embargo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 2494 del citado Código, la prescripción ha sido renunciada expresamente por la demandada, al contestar la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el contexto de la causa “Órdenes Guerra con Estado de Chile”, por lo que en concepto de quien previene, resulta improcedente que existiendo este reconocimiento Internacional, continúe ante los Tribunales de la República, argumentando en su defensa, entre otros, la excepción en comento. Regístrese y comuníquese. N°Civil-1360-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo, a lo preceptuado en el 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de seis de diciembre de dos mil veintitrés dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago en causa Rol N° C-8965-2022, con declaración que los intereses para operaciones reajustables, se devengaran desde la fecha en que la demandada incurra en mora. Se previene que la Ministra señora Marisol Rojas Moya concurre al rechazo de la excepción de prescripción extintiva de la acción indemnizatoria alegada por el Fisco, teniendo presente que si bien es cierto considera que esta acción es prescriptible por cuanto resultan plenamente aplicables las normas del Código Civil, especialmente los artículos 2497 y 2332; sin embargo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 2494 del citado Código, la prescripción ha sido renunciada expresamente por la demandada, al contestar la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el contexto de la causa “Órdenes Guerra con Estado de Chile”, por lo que en concepto de quien previene, resulta improcedente que existiendo este reconocimiento Internacional, continúe ante los Tribunales de la República, argumentando en su defensa, entre otros, la excepción en comento. Regístrese y comuníquese. N°Civil-1360-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de octubre de dos mil veinticuatro. A los folios N° 12, 13 y 14: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada pero en el párrafo segundo del motivo vigésimo primero se sustituye la expresión “en el mismo lapso” por “a contar que la demandada incurra en mora”. Y teniendo además presente: Primero: Que la acción deducida en autos, es de natur