CAR S.A./ABURTO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo prescrito en el inciso segundo del artículo 471 del Código de Procedimiento Civil, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la sentencia de fecha nueve de febrero de dos mil veintitrés, dictada en los autos rol N° C-2068-2021, seguidos ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Civil-5118-2023

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo prescrito en el inciso segundo del artículo 471 del Código de Procedimiento Civil, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fu