BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/RAMÍREZ

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que al recaer la ampliación de la demanda en un título ejecutivo que figura registrado en custodia ante el mismo tribunal a quo, es posible al juez de primera instancia realizar la gestión correspondiente a efectos de llevar a cabo el examen legal del mismo, siendo dilatorio, inconducente e impracticable el requerimiento efectuado al actor. Por estas consideraciones y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintisiete de agosto del año en curso, dictada por el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-7944-2023; y en su lugar, se ordena al juez a quo continuar la tramitación como en derecho corresponde, proveyendo derechamente y de inmediato el libelo presentado por la parte ejecutante con fecha catorce de junio de dos mil veinticuatro. Devuélvase la competencia. N°Civil-14674-2024. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por las Ministras señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Carolina S. Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Jorge Andrés Hales De La Fuente. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, once de octubre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintisiete de agosto del año en curso, dictada por el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-7944-2023; y en su lugar, se ordena al juez a quo continuar la tramitación como en derecho corresponde, proveyendo derechamente y de inmediato el libelo presentado por la parte ejecutante con fecha catorce de junio de dos mil veinticuatro. Devuélvase la competencia. N°Civil-14674-2024. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por las Ministras señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Carolina S. Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Jorge Andrés Hales De La Fuente. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, once de octubre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que al recaer la ampliación de la demanda en un título ejecutivo que figura registrado en custodia ante el mismo tribunal a quo, es posible al juez de primera instancia realizar la gestión correspondiente a efectos de llevar a cabo el examen legal del mismo, siendo dilatorio, inconducente e impracticabl