ARIDOS JEP SPA/CONSTRUCTORA MAKSUR SPA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Claudio Contreras Ríos, en contra de la resolución de fecha veintidós de agosto de dos mil veinticuatro, escrita a folio 49 en el cuaderno de apremio ejecutivo obligación de dar, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1574-2024. (cwm)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Claudio Contreras Ríos, en contra de la resolución de fecha veintidós de agosto de dos mil veinticuatro, escrita a folio 49 en el cuaderno de apremio ejecutivo obligación de dar, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1574-2024. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Claudio Contreras Ríos, en contra de la resolución de fecha veintidós de agosto de dos mil veinticuatro, escrita a folio