SIN INFORMACION

ARAYA/CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Rol

Fecha

11 de octubre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Luis Alberto Contreras Benavides, quien en representación de Jeannette Myriam Araya Tapia, interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que considera arbitrario e ilegal consistente en efectuar descuentos desde su remuneración por concepto de crédito social, vulnerando de este modo las garantías que la Constitución Política de la República le asegura en los numerales 16 y 24 del artículo 19. Funda el recurso expresando que el 1 de junio del año en curso, al revisar su remuneración correspondiente al mes de mayo, se percató que se había realizado un descuento por la suma de $723.016, en beneficio de la Caja de Compensación Los Andes producto de un crédito social CCAF. No obstante lo anterior, indica que con fecha 18 de abril fue demandada en procedimiento ejecutivo cobro de pagaré por la suma de $4.126.631.-, en relación con la operación 068CON103622156, en causa ROL C-1809-2024 del 3º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta y por la suma de $4.239.582.- operación 068CON103994332 en causa ROL C-1810-2024 del mismo tribunal, todo en virtud de un crédito social CCAF otorgado por la Caja recurrida. Argumenta que el acto arbitrario e ilegal que por este acto se reprocha consiste en el descuento efectuado por la recurrida, toda vez que este se materializa luego de presentar demanda en procedimiento ejecutivo, la que actualmente se encuentra notificada y en etapa de embargo. Añade el recurrente que, si bien la norma del art. 22 de la Ley Nº 18833 dispone imperativamente el sistema de descuentos de la remuneración para el pago de las prestaciones de crédito social, es el máximo tribunal del país quien ha establecido expresamente que “estos descuentos deben ser “oportunos, dentro de plazos razonables y siempre que no se haya optado previamente por la vía judicial”, lo que no sucede en la especie, por lo cual, tal decisión deviene en antojadiza

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido por deducido en favor de Jeannette Myriam Araya Tapia, en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, y se ordena a la recurrida restituir efectivamente dentro de décimo día, las cuotas descontadas y además, cesar en descuentos futuros. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-15926-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio 15: a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Luis Alberto Contreras Benavides, quien en representación de Jeannette Myriam Araya Tapia, interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que considera arbitrario

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica