SIN INFORMACION

AGROINDUSTRIAL RENOLTRAC SPA / NUEVOS DESARROLLOS URBANOS SPA. VISTA CONJUNTAMENTE CON INGRESO DE CORTE N°4124-2024 PROTECCION

Rol

Fecha

10 de octubre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Patricio Enrique Gárate Oyarzun, en representación de la sociedad Agroindustrial Remoltrac SpA, RUT. Nº77.716.223-3, domiciliada en Avenida Jorge Alessandri Nº19.710, comuna de San Bernardo, interpone acción constitucional de protección en contra de la sociedad Nuevo Desarrollos Urbanos SpA, RUT. Nº 76.882.330- 8 representada por Oscar Munizaga Delfín, ambos domiciliados en Avenida Américo Vespucio Norte N° 1739, comuna de Huechuraba, y en contra de Carabineros de Chile, por el acto arbitrario e ilegal consistente en derribar el muro que separa el predio que arrienda e ingresar al mismo, lo que estima vulnera las garantías reconocidas en los numerales 2, 3, 4 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Explica que es arrendataria del inmueble ubicado en Jorge Alessandri Nº19.710 de la comuna de San Bernardo, que limita al oriente con el sitio 10-A de propiedad de la sociedad recurrida. Agrega que el jueves 11 de julio pasado sin autorización destruyó un muro perimetral que separa ambas propiedades ocupando parte de la propiedad. Denuncia que tal acto se llevó a cabo con la presencia de Carabineros de Chile, quienes ante su oposición se retiraron en automóviles de propiedad de la sociedad recurrida. Entiende que tal acto es ilegal al constituir una vía de hecho eludiendo la actividad jurisdiccional del Estado disponiendo por sí mismo del camino que ocupa la recurrente lo que configura un acto de autotutela. Sostiene que el mismo día Carabineros de Chile se hizo parte de un acto ilegal y arbitrario, incumpliendo las normas constitucionales y legales que regulan su actuar. Afirma que los hechos constituyen un atropello de las garantías del debido proceso, derecho al juez natural, inviolabilidad del hogar y el derecho de propiedad Solicita se ordene los recurridos que cesen en la ejecución de acciones ilegales y arbitrarias, con costas. Segunda: La sociedad recurrida informa que existe una estrecha

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitucióń Política de la Republica y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia se rechaza, sin costas, el recurso de proteccióń deducido en favor de Agroindustrial Remoltrac SpA, en contra de la sociedad Nuevo Desarrollos Urbanos SpA. y en contra de Carabineros de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol N°4132-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunciaron y alegaron en la Segunda Sala, por el recurso de protección el abogad Miguel Yáñez y contra el recurso el mismo los abogados Edhit Merino y Alberto González. San Miguel, 10 de octubre de 2024. Diego Muñoz Gaete, relator. San Miguel, diez de octubre de dos mil veinticuatro. A los folios 20, 21 y 22: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Patricio E

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica