ALBERTO PALMERO / MACARENA BARROS ASPILLAGA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en el que no consta de manera fehaciente que el demandado carezca de patrimonio suficiente para responder respecto de los resultados del juicio, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de doce de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el 1° Juzgado de Letras de Melipilla, en la causa Rol 4233-2023, y se deja sin efecto la medida precautoria decretada. Acordada contra el voto de la señora fiscal judicial Tita Aranguiz Zúñiga, en virtud de sus propios fundamentos. Devuélvase. N°1085-2024-Civil

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó revocando el abogado Rodrigo Winter Igualt y confirmando la abogada Lenka Minerva Pérez Sáez. San Miguel, 10 de octubre de 2024. Pablo Burchard Maureira, relator. San Miguel, diez de octubre de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 19 y 20: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en el que no consta de manera fehaciente que el demandado carezca de