ROSSE/IGLESIAS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Marcel Henri Rossè Venegas e interpone por si acción constitucional de protección en contra de Agustín Ignacio Iglesias Muñoz, concejal, por el acto que estima ilegal y arbitrario de publicar en sus redes sociales hechos falsos e injuriosos en contra del recurrente, así como información sensible del mismo. Señala como contexto que el recurrido es concejal de la comuna de Independencia y candidato a Alcalde en las elecciones de este año, mientras que el recurrente es militante del partido político Renovación Nacional y apoya al actual alcalde que también competirá en los comicios electorales de este año. Indica que el 17 de mayo del año en curso el recurrido sube a sus redes sociales Instagram, Facebook y Tik Tok un video donde aparece el recurrente, se menciona en audio su nombre, cargo en la campaña electoral, con imputaciones que él considera injuriosas, donde se le acusa de sustraer propaganda electoral, consistentes en: “Vecinos denunciaron que tres palomas fueron sustraídas del sector Pablo Urzua (...) Conozcamos quien está detrás de todo esto, si él es MARCEL ROSSE, jefe de Campana de BARCO, quien se acercó́ a Isabel Chacón para dar las explicaciones(...)”. Agrega que en el video subido a las redes sociales del recurrido hay alusiones de que el recurrente es un “delincuente”, lo que considera un actuar doloso para atacar la honra del recurrente, por cuanto él no se encuentra relacionado con sustracción de propaganda electoral. Advierte la difusión que tienen los videos que se suben a redes sociales y la incapacidad que tiene para poder responder o defenderse de las acusaciones. Agrega que estas publicaciones del recurrido lesionan sus derechos fundamentales como el respeto y protección a la vida privada, honra e intimidad, vida e integridad física, haciéndolo sentir vulnerable y violentado, consagrados en el artículo 19 Nº 1 y Nº 4 de la Constitución Política de la República, porque al rea

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Marcel Henri Rossè Venegas, en contra de Agustín Iglesias Muñoz. Regístrese y archívese. N°Protección-13733-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Marcel Henri Rossè Venegas e interpone por si acción constitucional de protección en contra de Agustín Ignacio Iglesias Muñoz, concejal, por el acto que estima ilegal y arbitrario de publicar en sus redes sociales hechos falsos e injuriosos en contra del recurrente