SALGADO SOTO PAOLA DOLORES / 2° JUZGADO MILITAR DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que la amparada denuncia la existencia de una orden de arraigo vigente en su contra por disposición del Segundo Juzgado Militar de Santiago en causa Rol 1912-1988. 2) Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple, para esta situación concreta, el artículo 60 N°3 del Código de Justicia Militar, señalando que corresponde a las Cortes Marciales conocer en única instancia de los recursos de amparo deducidos en favor de individuos detenidos o arrestados en virtud de orden de una autoridad judicial del fuero militar en su carácter de tal. Luego,

Fundamentos

considerando que los hechos ocurrieron dentro de la esfera de competencia de la Corte Marcial del Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros, resulta que este asunto ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de este Tribunal.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara la incompetencia de esta Corte.  Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Marcial del Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N°Amparo-2755-2024.

Texto Completo (Preview)

jtha C.A. de Santiago Santiago, nueve de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que la amparada denuncia la existencia de una orden de arraigo vigente en su contra por disposición del Segundo Juzgado Militar de Santiago en causa Rol 1912-1988. 2) Que el artículo 21 de la Constitución Política de la Repúbli