SIN INFORMACION

TERAN PÉREZ, LISMAYRYS MARYOLIS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

9 de octubre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el veintinueve de agosto del año en curso, comparece Junior Daza Vargas, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Lismarys Maryolis Terán Pérez, de nacionalidad venezolana, pasaporte N°128163986, domiciliada en calle Bologna N°457, La Serena, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la falta de respuesta concreta a su solicitud de regularización migratoria formulada el 08 de febrero de 2024. Expone que la actora ingresó a Chile en el mes de agosto del año 2022 y que el 08 de febrero pasado envió carta certificada al Subsecretario del Interior solicitando su regularización migratoria de conformidad a lo previsto en el artículo 155 N°8 y N°9 de la Ley N°21.325. Agrega que el 28 de junio pasado recibe una respuesta del Servicio Nacional de Migraciones, a través de Oficio Ordinario N°33925 de 20 de junio de 2024, en que se le comunica que no se ha dispuesto un mecanismo de regularización por lo que no es posible acceder la solicitud, no obstante, poder la extranjera solicitar autorización para egresar del país, ya que de no hacerlo incurrirá en una causal de expulsión. Acusa que el servicio no tomaría en consideración las razones humanitarias que llevaron a la recurrente a migrar de su país de origen y que justifican que haya ingresado a Chile en forma irregular. Alega, además, no podría el Servicio Nacional de Migraciones no dar curso a su solicitud en la medida que la facultad de pronunciarse respecto a la regularización migratoria por razones humanitarias corresponde en forma indelegable al Subsecretario del Interior según lo establece el N°9 del artículo 157 de la Ley N°21.325 Arguye que la actuación del Servicio de Migraciones es ilegal y arbitraria y vulnera el derecho de la recurrente a la igualdad ante la ley por cuanto, a diferencia de otros extranjeros en situación semejante, no se le otorga una respuesta concreta respecto de su solicitud. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, ordenar a la recurrida dejar “sin efecto el Oficio Ordinario N°33925 de fecha 20 de junio de 2024; y en su lugar los antecedentes sean enviado al subsecretario del interior y este de una respuesta por parte de la autoridad competente a la solicitud presentada, tomando en consideración el arraigo y aportes al país de la recurrente, tendiendo a la regularidad migratoria de su situación SEGUNDO: Que, evacuó informe el Servicio Nacional de Migraciones solicitando el rechazo del recurso. Señala que el 13 de febrero de 2024 se recibió una carta certificada enviada por la recurrente en que ésta solicita regularizar su condición migratoria en virtud de la facultad que a la Subsecretaria del Interior le confiere el artículo 155 N°9 de la Ley N°21.325. Agrega que mediante Oficio Ordinario N°49.740 de 17 de septiembre de 2024 el Servicio Nacional de Migraciones, cumpliendo con lo prescrito en el artículo 14 de la Ley N°19.880, remitió esa solicitud a la Subsecretaria

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Lismarys Maryolis Terán Pérez, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol N°1454-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

Terán Pérez, Lismarys Maryolis Servicio Nacional de Migraciones Recurso de protección Rol N°1454-2024. La Serena, nueve de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el veintinueve de agosto del año en curso, comparece Junior Daza Vargas, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Lismarys Maryolis Terán Pérez, de nacionalidad venezolana, pas

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica