JADUE/BRITO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, se deduce recurso de queja por el abogado José Marcelo Jadue Sepúlveda, en contra de la jueza señora Paula Andrea Brito Castro, del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, por la dictación de la resolución de cuatro de octubre del año en curso, en autos RIT 3575-2024, RUC 2410035053-6, que no dio lugar a la medida cautelar real especial, contemplada en el artículo 157 ter del Código Procesal Penal. 2.- Que, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias, que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso, y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. 3.- Que, de lo expuesto se desprende que la resolución aludida en el acápite que precede no es de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja en su contra, al no poner término al juicio o hacer imposible su continuación, motivo por el cual el presente arbitrio no puede prosperar. Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en el folio N° 1. Archívese. N°Penal-5843-2024.mst

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en el folio N° 1. Archívese. N°Penal-5843-2024.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio N°1: a todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1.- Que, se deduce recurso de queja por el abogado José Marcelo Jadue Sepúlveda, en contra de la jueza señora Paula Andrea Brito Castro, del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, por la dictación de la resolución de cuatro de octubre del año en cur