SCOTIABANK CHILE S. A./RIVEROS

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: En el

Fundamentos

considerando décimo, se sustituye el guarismo $18.242.098, por $66.152.636, y se suprime las expresiones “resultando por ende, insuficientes para asegurar el crédito que se cobra por demanda de folio 1”. Y teniendo, en su lugar, presente, que el hecho de que dicho avalúo, sumado a los dineros retenidos supere el monto del crédito que se persigue, es insuficiente para asegurar su pago, en atención a que este inmueble, al igual que los otros, presenta hipoteca y embargos.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. Notifíquese. En su oportunidad, devuélvase. N°Civil-497-2024.

Texto Completo (Preview)

CA Chillán Gip/rps Chillán, nueve de octubre de dos mil veinticuatro. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: En el considerando décimo, se sustituye el guarismo $18.242.098, por $66.152.636, y se suprime las expresiones “resultando por ende, insuficientes para asegurar el crédito que se cobra por demanda de folio 1”. Y teniendo, en su lugar, presente, que e