CALVETE/BANCO DEL ESTADO DE CHILE
Rol
Fecha
9 de octubre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 8 de mayo de 2024, comparece Jorge Manuel Lena Salgado, abogado, en representación de Patricio Raúl Bonta Rojas, Javier Enrique Gayoso Gayoso, Silvia Paola Lagos Venegas, Leslie Andrea Aguayo González, Margarita del Carmen Pérez Farías, Clodorimo del Transito Valencia Flores, Esperanza de los Ángeles Benavides Martel, Marcelo Alejandro Rosales Viveros, Mauricio Ricardo García Ascenci, Macarena Biggemann Dattwyler, Roxana Elizabeth Echegaray Santibañez, Santiago Fernández Zamora, Cristopher Jonathan Campos Andias, Carlos Gilberto Peña Bustamante, y Francisco Carlos Calvete Chavarría, interponiendo recurso de protección en contra de Banco del Estado de Chile, por haber bloqueado, reiteradamente y de forma discriminatoria sus productos bancarios, específicamente la Cuenta RUT, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que priva a los recurrentes de disponer libremente de sus fondos, los discrimina en relación a otros usuarios bancarios y vulnera su derecho de propiedad, todo ello no obstante encontrarse las deudas que mantenían con el Banco recurrido, totalmente extinguidas con ocasión de los procedimientos concursales a que se encuentran sujetos, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley, de propiedad y a la no discriminación arbitraria en materia económica, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 numerales 2°, 22° y 24°, por lo que solicita se restablezca el imperio del derecho, ordenando la habilitación de las cuentas RUT de los recurrentes. Expone que los recurrentes se encuentran sujetos a procedimientos de liquidación concursal, en virtud de su propia insolvencia. Así, cada uno de ellos ha iniciado un procedimiento concursal de liquidación, ya sea voluntario, voluntario simplificado, forzado o reflejo, entre los años 2019 y 2023, ante diversos juzgados con competencia en la materia, a lo largo del país. Añade que, sin perjui
Fallo
Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se restablezca el imperio del derecho y se asegure la debida protección de los recurrentes, adoptándose las medidas necesarias para ello, en particular, que se ordene al Banco del Estado de Chile adoptar todas las medidas conducentes a la habilitación de las cuentas RUT de todos los recurrentes. SEGUNDO: Evacuando el informe respectivo, Banco del Estado de Chile, solicita el rechazo íntegro del recurso de protección deducido en su contra, con costas. Sostiene que, a fin de determinar la posibilidad de operar las cuentas de los recurrentes, su parte efectuó una revisión interna de los hechos reclamados, analizando además el estado actual de los procedimientos concursales de liquidación invocados. Así, acompaña un detalle con el RUT de cada recurrente, su nombre, el estado de su procedimiento concursal al 5 de julio de 2024 y la fecha de su último movimiento en el producto Cuenta RUT. De dicha información, se desprende que, al menos 14 recurrentes, registran movimientos recientes en su Cuenta RUT a la fecha de presentación del informe, y que, al menos 4 de ellos ya han terminado su procedimiento concursal de liquidación, lo que pondría en entredicho la efectividad del bloqueo alegado y del supuesto impedimento de operar con su cuenta bancaria. Como primera alegación, la recurrida invoca la extemporaneidad del recurso. En efecto, no existiendo antecedente alguno que dé cuenta en forma precisa de la
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, nueve de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio 25; téngase presente. Al folio 26; a sus antecedentes. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 8 de mayo de 2024, comparece Jorge Manuel Lena Salgado, abogado, en representación de Patricio Raúl Bonta Rojas, Javier Enrique Gayoso Gayoso, Silvia Paola Lagos Venegas, Leslie Andrea Aguayo González, Margarita de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica