JOSELYN FABIOLA OLIVER QUINTANILLA C/ RUBEN GABRIEL ANRIQUEZ CEA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1). Atendidos los alegatos que se han efectuado en la presente audiencia, tanto por el señor abogado que representa al imputado y tanto por el abogado que representa al Ministerio Público, está Corte comparte los

Fundamentos

fundamentos de lo que se ha resuelto en primera instancia, estimando que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendido particularmente el número de delitos que se le imputan, la extrema naturaleza de los mismos, la forma y circunstancias que fueron cometidos los ilícitos, la sanción legal probable, y el hecho de que su cumplimiento en caso de ser condenado, evidentemente tendrá que ser de cumplimiento efectivo, en razón de que el imputado registra anotaciones penales anteriores. 2). Que los dichos, las alegaciones y argumentaciones que ha afectado al señor abogado defensor en esta audiencia evidentemente que será materia de discusión en el respectivo juicio oral en el momento en que éste se lleve a cabo.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de veintisiete de septiembre del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, y por medio de la cual se mantuvo el régimen cautelar de prisión preventiva respecto del imputado don Rubén Gabriel Enríquez Cea. Comuníquese al tribunal de primera instancia para el debido cumplimiento por la vía más rápida. Penal-5806-2024. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, nueve de octubre de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-5806-2024 Ruc: 2300825917-8 Rit: O-2840-2023 Juzgado: 1º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Mario Rojas González, señora Marisol Andrea Rojas Moya y el Abogado Integrante señor Manuel Domingo Antonio Luna Abarza Relatora: Karen Acevedo Digitador (s): Alejand